量化策略ETF，不再只是早餐的选择 - 彭博社

关于交易所交易基金的激增，已经有太多的担忧。这是一个达尔文式的金融世界，那些不起作用的基金不会造成太大损害。这与共同基金公司在2000年推出互联网基金（如普特南）以吸引热钱（和愚蠢的钱）进入泡沫领域并不相似。有没有人开始了一个乙醇基金？一些新的ETF看起来很傻，但其他一些则基于扎实的学术研究和/或提供对不相关资产类别的曝光，可以改善多样化。

最近，我对各种量化投资策略ETF越来越感兴趣。早在三月，我在杂志中写到了一些，比如PowerShares Zacks小型股组合（PZJ），它寻找超越分析师预期的股票，以及First Trust Dow Select Microcap（FDM），它使用五个基本估值筛选。在过去三个月中，这两者都超过了罗素2000小型股指数。还有First Trust Advisors IPOX-100指数基金（FPX），我在四月的博客中提到过。它在过去三个月中落后于罗素和晨星的成长基金指数。

今天，当我在追赶CXO Group的博客上那些总是引人深思的文章时，我想起了这一切。上周的一篇小诗提到，这些量化类型的股票评级系统，通常以订阅的方式出售，可能有效，但需要过多的交易，导致个人投资者无法获利（特别提到了Zacks）。如果是这样，ETF似乎是合适的选择。