慈善事业：谁为卡特里娜救助捐赠了什么 - 彭博社

基金会中心于8月9日发布了一份题为“海湾沿岸飓风后的捐赠：基金会和企业响应报告”的报告，这是关于该主题的三份报告中的第二份。第一份作为即时发现的总结早些时候发布，第三份将在大约一年后发布，以创建更完整的记录。可以在 http://foundationcenter.org/gainknowledge/research/specialtrends.html 下载。

在这份报告中，基金会中心对3500多家大型私人和社区基金会进行了调查，收到了906份可用的回复。在906份回复中，近一半（47.7%）表示提供了一定程度的飓风救助支持。这435家机构捐赠者截至2006年6月初在救助和恢复工作中贡献了5.771亿美元。

虽然企业基金会的救助参与水平为75.6%，是三类比较中最高的——企业、社区和独立——但它们也是最不可能资助新受赠者的。相反，这些企业基金会更倾向于支持灾难救助机构，如美国红十字会，该机构从所有受访者那里获得了32.7%的指定支持。相比之下，62.7%的社区基金会参与了救助工作。它们最有可能资助受影响地区的其他社区基金会，其中四分之三支持新受赠者。在独立基金会中，略低于一半（46.9%）报告资助了新受赠者。

完成捐赠了吗？

令人惊讶的是，78.5%的捐赠基金会在2006年1月之前完成了他们的承诺资金，而没有预见到需要进一步的支持，93%的捐赠者打算在2006年9月之前完成资金支持。虽然如此多的基金会已经决定结束资金支持，但持续的捐赠主要是为了长期重建和重组。例如，谷物制造商凯洛格在7月底宣布了一项1250万美元的承诺，以帮助该地区的重建工作。

捐赠的资金中，大多数——59.4%——被分配用于支持“灾难受害者的紧急人道服务需求”。长期承诺的比例显著较低，住房开发占7.3%，教育和教育改革占6.6%，健康和心理健康服务占3.2%，经济和社区发展占2.2%。

报告还发现，针对卡特里娜和丽塔飓风的援助在很大程度上并没有导致基金会减少对其他事业的资助。只有15.6%的受访者被迫减少对其他项目的支持。

在调查中，基金会中心询问了不同类型的基金会在灾难救助中应扮演的角色。回应意见广泛，从“私人慈善无法替代国家政府、国际援助或灾难救助组织”，到“企业基金会应在特殊时期引领援助模式”。一系列灾难“确实让赠款者思考他们的角色以及在应对这些灾难时应该扮演什么角色，”报告的共同作者、基金会中心研究主任史蒂文·劳伦斯说。