真正的Web 2.0泡沫 - 彭博社

约翰·巴特尔，引用了一个 保罗·凯德罗斯基的帖子， 指出了 Web 2.0 公司激增的问题。很多人坚持认为，这主要是因为没有大量不靠谱的 IPO（或者几乎没有 IPO）。但正如巴特尔所指出的，初创公司的激增是一个问题——更确切地说，大多数初创公司缺乏失败才是问题：

我们的生态系统出现了问题——现在外面根本没有足够的失败。为了让生态系统真正健康，坏主意（或执行不佳的好主意）需要失败，这样我们才能从失败中学习，吸取教训，继续前进。

创建公司的难度比第一次网络泡沫时期还要低，这并不是什么秘密。部分原因是初创公司可以借助谷歌的广告网络，带来足够的收入以避免合并、被收购或直接关闭，因为他们 挣扎着 超越 早期采用者。然而，我一直在想谷歌生态系统能支持多少家公司。我们谈论的每年收入只有几亿美元，对吧？这不足以让几家公司取得巨大的成功。

我确实想知道巴特尔是否对他的担忧有点早。这些公司中很少有成立超过两三年的，所以现在期待许多明显的失败有点早。不过，无论如何，结果似乎和其他泡沫中的情况一样：很多这些公司将会崩溃，被以微薄的价格收购，或者悄然消失。毕竟，如果从创意到创业启动的成本是低30倍，这可能意味着大约30倍的竞争。这是不可持续的。换句话说，有些事情并没有太大变化。

这并不全是坏事。乌迈尔·哈克正确指出这就是革命的运作方式。只是会有比太多人想象的更多的伤亡。