达到3亿意味着什么 - 彭博社
Michael Mandel
在十月的某个时候,美国将与中国和印度一起,成为拥有至少3亿居民的国家中非常小的俱乐部的一员。这确实是个大事,就像在棒球中击出700个本垒打一样。预计在未来至少30年内,没有其他国家会达到3亿的标志(如果你在家里记分,印尼和尼日利亚是最有希望的)。
但是,在美国接近3亿这个大关时,这里有几个问题供你思考:三个拥有最大人口的国家是否也恰好拥有世界上最具活力的经济?而且,最具创新性的主要工业化国家美国,是否也恰好拥有增长最快的人口和最多的年轻人?
事实证明,这并不是巧合。令人惊讶的是,拥有大人口的国家在创新和新技术的采用方面可能具有优势。这是为什么呢?首先,创新是有风险的。大多数新产品和新技术都会失败。但是,一个庞大的国内市场为成功提供了一个非常有吸引力的奖赏:大量的潜在客户。这往往会鼓励创新。
思想的规模。
诺贝尔奖获得者经济学家加里·贝克尔在他的博客上写道:“在现代知识型经济中,总体上,人口增长有助于收入增长和一般福利,而不是伤害。” “更大的人口刺激了对知识的更大投资,这往往提高人均福利。”
根据这种观点,美国国内市场的庞大规模是美国公司更具创新性的一个重要原因。事实上,欧洲共同市场的一个理由就是为了获得美国市场的一些优势。
但对于创新来说,重要的并不仅仅是人数。年龄也是一个因素。由于美国的人口在不断增长——与大多数其他工业化国家不同——其人口的平均年龄比大多数竞争对手的年轻。例如,几乎28%的美国人口年龄在20岁以下。相比之下,法国20岁以下的人口比例为25%,德国为20%,而日本和意大利大约为19%。
年轻而不安分。
年轻人往往对创新和冒险更为开放。作为企业家,他们对什么是可能的、什么不是可能的观念较少。他们拥有源源不断的精力。由于没有家庭的负担,他们更愿意投入到一个失败概率较高的新事业中。毫无疑问,雅虎(YHOO)、谷歌(GOOG)、微软(MSFT)、戴尔(DELL)以及许多其他伟大的科技公司都是由30岁以下的人创立的。
作为消费者,年轻人也更愿意尝试新事物,无论是最新的音乐、新的设备,还是社交网络网站。在最近的一项欧洲调查中,73%的15至24岁的人表示“对创新产品或服务感兴趣。”而在55岁及以上的人群中,支持创新的比例降至40%。
展望未来,美国在创新方面的“年轻优势”只会越来越强。根据当前的预测,到2015年,美国的年轻人口比例实际上将高于中国。
人才涌入。
创新与人口之间的最终联系通过移民实现。如果没有稳定的外籍人口涌入,美国将无法接近3亿的标志。在2000年至2005年间,移民占人口增长的40%以上,甚至还不包括在这个国家出生的移民父母的孩子。
更重要的是,移民似乎对创新的影响与他们的人数不成比例。英特尔的安迪·格罗夫(INTC)最初来自匈牙利,而雅虎的杰瑞·杨出生于台湾,谷歌的谢尔盖·布林在6岁时来自俄罗斯。
传统的解释是,移民天生更愿意冒险且更有活力——否则他们就会留在自己的祖国。而且,由于他们没有融入现有的社会网络,他们更容易尝试新事物。
人口统计可能不是命运,但达到3亿个活生生的灵魂对美国经济的未来来说是一个好兆头。