YouTube的许可问题与唱片公司 - 彭博社
bloomberg
弗雷德·威尔逊有一个有趣的分析关于YouTube的收入潜力。作为他估算的一部分,他进行了一些思考。“假设60%的YouTube上播放的视频是未经授权的内容,这些内容可以通过合适的商业交易获得授权,”他写道。另有20%,他认为是高质量的用户创作视频。
威尔逊的观点是,内容公司(和独立制作人)可以达成协议,与YouTube分成收入。(他建议在每个视频前放置一个10秒的广告。)这笔收入会让内容制作人感到满意,并消除困扰公司的麻烦版权问题。
我最近实际上与一些音乐公司谈过这个问题。YouTube和这些公司正在谈判,特别是为了所有在线出现的音乐视频达成授权协议。一位唱片公司高管这样解释谈判:这些公司实际上更愿意在YouTube中占有股份,而不是签署收入分享协议。
为什么?因为收入模式仍在不断完善中,但这家公司看起来是一个不错的收购或甚至IPO候选者。这位高管解释说,达成收入分享协议就像今天把车卖给一个没有钱但承诺在18个月后付款的人。YouTube一直小心翼翼地避免通过在视频中插入传统的前置广告来疏远用户。相反,它采取了更为未经验证的方式,创造新的广告格式和方法。因此,没有简单的模型可以遵循。
YouTube 不会对谈判发表评论,但我怀疑他们会想放弃自己的一部分。不过,唱片公司所拥有的杠杆是,如果无法达成某种协议,就会面临版权侵权诉讼的威胁。
更新: 请参见 Charlie O’Donnell、Dead 2.0 和 Calacanis 的看法,关于他们为什么认为前置广告行不通。