《彭博社》：HP 针对 BW 作家

惠普公司（HPQ）确认，它通过一种被称为“伪装”的有争议的方法，针对九名记者中的三名记者进行了电话记录的获取。该计算机制造商于9月8日确认。在对董事会成员向媒体泄密的调查中，惠普针对加利福尼亚州圣马特奥的作家彼得·伯罗斯和本·埃尔金，以及在芝加哥的罗杰·克罗基特的电话记录。

已获悉，司法部已对该案件展开联邦调查。位于旧金山的加利福尼亚北区美国检察官办公室正在调查报告中的伪装行为，接近调查的消息人士证实。

内部消息来源。

惠普的调查在硅谷领导人、法律和公司治理专家以及记者中引发了轩然大波，因为伪装是一种可能非法的获取电话记录的方法。该计算机制造商表示，它雇佣了一名私人调查员，其外部承包商假装成董事会成员和记者，以获取电话记录。

惠普董事会于9月10日星期日召开会议。公司拒绝透露这是否是一次紧急董事会议，以讨论调查的后果。发起调查的惠普董事长帕特里夏·邓恩表示，如果董事会要求，她将辞去公司职务。星期日的董事会会议结束时没有关于邓恩或调查的任何决定。惠普表示，董事会将于星期一重新召开。

惠普表示，它在2005年春末开始调查，此前出现了一系列关于董事会和管理会议的泄密事件，包括当时首席执行官卡莉·菲奥莉娜领导力的细节。2006年1月，在线新闻服务CNET发布了一篇包含惠普认为只有董事会成员才会知道的信息的报道。随后，许多出版物也发表了引用内部消息来源的报道，促使邓恩加大对董事会中泄密来源的调查力度。

加利福尼亚州检察长比尔·洛克耶表示，他认为在该州进行伪装行为是非法的，并已启动调查，尽管惠普表示尚未收到任何传票。AT&T（T）已就惠普案件提起两起诉讼，一起在圣安东尼奥，另一起在旧金山。这些诉讼每起都针对25名约翰·杜被告，旨在阻止约翰·杜在未来访问AT&T账户，并要求归还被告获取的所有信息。这些诉讼引用的伪装事件可以追溯到2004年9月，但AT&T并未说明所引用的事件是否与惠普的调查直接相关。

该公司还要求赔偿10,000美元的损失、未指明的惩罚性赔偿和律师费用。

在2005年2月初菲奥瑞娜离职后，记者巴罗斯、埃尔金和克罗基特报道了寻找新惠普首席执行官的过程。在3月底，巴罗斯在埃尔金和克罗基特的报道下，披露现任惠普首席执行官马克·赫德可能会被选中。

巴罗斯自2005年3月赫德上任以来一直报道惠普。他写了一本关于菲奥瑞娜任期的书，该书于2003年1月出版。巴罗斯还在1995年至2003年初期间报道过惠普。埃尔金则在2003年2月至2005年3月期间撰写过关于惠普的报道。然而，克罗基特在2005年2月和3月为惠普首席执行官搜索的报道做贡献之前，并未报道过惠普。

惠普拒绝回应关于电话记录被寻求的时间框架以及其是否目前拥有任何文件的请求。

此事于9月5日引起公众关注，当时新闻媒体报道前惠普董事会成员托马斯·帕金斯要求证券交易委员会要求惠普对他去年5月的辞职进行解释。在获得的信件和电子邮件中，帕金斯表示他辞职是为了抗议调查的“可疑伦理和可疑合法性”，而邓恩表示她是在2005年春末发起的调查（见BusinessWeek.com，9/6/06，“帕金斯再次对抗惠普”）。她在9月8日无法被联系以作评论。

“我们深感不安的是，我们的第一修正案权利和三位记者的隐私权受到侵犯，”总编辑斯蒂芬·J·阿德勒说。“惠普及其代理人的这些行为可能危及我们消息来源的机密性，并破坏我们善意报道公共利益事务的努力。此外，这些行为不仅侵犯了我们记者的隐私，也侵犯了他们所有电话联系人的隐私。我们敦促惠普立即提供详细说明，具体说明他们获取了哪些记录，以便我们采取适当措施限制损害。”

就其本身而言，惠普已正式与其私人调查员及其承包商所使用的方法保持距离，特别是在应用于记者方面。“惠普对记者的电话记录在未通知他们的情况下被访问感到完全震惊，我们计划完全配合加利福尼亚州检察长进行的调查，”惠普发言人迈克尔·莫勒说。

HP调查的其他作家包括Pui-Wing Tam和George Anders（DJ）、John Markoff，以及CNET News.com的Dawn Kawamoto和Tom Krazit。HP没有透露其寻求记录的第九位记者或其寻求记录的时间范围。HP的Moeller还在9月8日确认，公司将向这些记者道歉。

Moeller还补充说，HP仍然相信其有权调查泄密事件。“在这些事件的过程中，失去的是董事会层面发生了严重的违规行为，应该保密的信息被泄露给了媒体，”他说。