分配是女王 - 彭博社
bloomberg
喜剧演员桑德拉·伯恩哈德称其独角戏为没有你我什么都不是。媒体公司的推论是,没有内容就什么都没有。
人们不想观看有线电视系统;他们想观看与香农·多赫提分手。(或者不想,但请耐心听我说。)每个媒体公司都深信,自己拥有的内容终将带来巨大的回报。
可悲的是,股市尚未对此观点表示认可。维亚康姆董事长萨姆纳·M·雷德斯通被认为是“内容为王”这一说法的创造者。但人们对他的新任首席执行官菲利普·道曼寄予厚望,期待他很快会收购一个大型的下一代互联网分发平台。如此期待,以至于如果YouTube是一家上市公司,一位分析师表示,在汤姆·弗雷斯顿因对互联网事务的热情不足而被解雇的那天,其股票将上涨10美元。
在2006年底,如果你仍然通过印刷机、有线电视系统,甚至标准网站推送内容,那么拥有内容就不够了。现在,推动媒体公司股价上涨的,是内容与某种下一代分发方式的奇妙结合。想想新闻集团(NWS)和MySpace.com:一个连接用户页面并每月有超过4900万人访问的网站就是一个网络,因此也是一种分发方式。想想迪士尼(DIS)首先将其电视节目出售,现在又在iTunes上出售75部电影。这些几乎是过去一年中唯一上涨的大型媒体股票。(另一个是维亚康姆的兄弟公司CBS公司,它在三月在线直播了NCAA篮球锦标赛,并正在推出宽带频道Innertube。)
如果你认为这只是一个数字狂热 市场高估了任何点-com,请暂停考虑谷歌(GOOG )和雅虎(YHOO )的股价已经在几个月内横盘或下跌。“我们谈论内容与分发,”瑞耶·布尔科夫(Aryeh Bourkoff)说,他是瑞银(UBS )的董事总经理,指的是长期以来的真理,即公司最好专注于两者之一。“但是这两种因素在新媒体中的结合,才是真正商业模式将蓬勃发展的地方。”
强调“将”的部分。消费者购买视频iPod下载,但目前的销量对像迪士尼这样价值330亿美元的公司来说意义不大。布尔科夫表示,MySpace在2006年的总收入将超过3亿美元,但直到今年晚些时候才会盈利。(新闻集团的一位女发言人将收入定在3.5亿美元,并未对盈利能力发表评论。)
你可能会想,为什么这个新方程式让时代华纳(TWX )的股票处于低迷状态,尽管AOL不再是其名称的一部分,时代华纳长期以来一直是内容和分发(以及其他地方)协同效应的支持者。两个答案:AOL(TWX )存在的时间太长,无法算作下一代的任何东西,而且多年来,聪明的新媒体策略是观察时代华纳的走向并朝相反方向跑。(你可能还会想,当前流行的内容追求分发的策略是否会反向运作:2004年有线巨头康卡斯特公司对迪士尼的收购今天是否会被称为天才,而不会像当时那样对股票造成打击?)
如果你是维亚康姆或时代华纳,你可能会争辩说市场对新一波门户网站过于热衷,而MTV.com、AOL以及维亚康姆的宽带视频网站MTV Overdrive和iFilm.com都吸引了大量观众。对此第一点同意,但尼尔森网络评级(NTRT)数据显示,MTV.com、MTV Overdrive和iFilm的访客在八月份减少了两位数的百分比。(AOL的观众下降得没有那么严重。)
与此同时,Facebook和MySpace的增长仍然是三位数的增长。在2005年8月,YouTube的观众太少,无法进行测量。现在尼尔森报告称,今年八月它吸引了3400万访客——是MTV.com的六倍多。这些数字在MySpace受到密切关注,这就是为什么该网站正在研究更大力度的视频推广。虽然远未确保成功,但这样的举动将加大对缺乏新分销协议的内容提供者的压力——并使YouTube的不存在的股票价格更高。
有关Jon Fine的媒体和广告博客,请访问www.businessweek.com/innovate/FineOnMedia
作者 Jon Fine