小人物的多元化建议 - 彭博社

每篇印刷版 《商业周刊》 的文章都有几百万潜在读者（如果我们的订阅者调查可信的话），而当这些文章在线发布时，读者数量更是达到数亿。这尤其对个人理财等栏目构成了困境。我们应该为普通的乔和他有限的401(k)共同基金选择写作，还是为拥有在线经纪账户的富有DIY投资者，或者是那种“我的经纪人是E.F. Hutton，而E.F. Hutton告诉我”的超富豪写作？答案因主题、当前的时代精神和广告环境、负责的编辑以及可能的星期几而异。

几周前，我们不得不为我关于多样化投资的故事“在你离开常规路径之前”做出这样的决定。决定是选择超级富豪，因此你会发现这样的句子：“一个日益增长的木材投资管理组织（TIMOs）已经将所需的最低投资额降低到几十万美元。”简单算一下，你会意识到一个5%等于几百千的投资组合是一个400万美元及以上的投资组合。稀有硬币和国际房地产投资也有类似的高额最低投资要求。尽管如此，一封信（向下滚动到第四条）抱怨小人物被忽视，并进入了本周的读者报告部分。好点子，但又是个愚蠢的点子。

因此，为了纪念我们的来信者，这里有一些具有相似特征的投资工具（大多数情况下）最低投资额要低得多：

木材是一个棘手的选择，但我上个月在博客中提到的Plum Creek REIT（代码：PCL）是一个不错的选择。此外，为了来信者的利益，这里的专家建议将木材视为一个独立的资产类别，而不是“自然资源”领域中的一个小角色。我怀疑5%到10%对自然资源的配置中，5%的比例甚至不会引起注意，因为能源生产者的市值加权主导地位和波动性变化。木材的表现特征与此完全不同。Plum Creek在过去一年与标准普尔500指数呈负相关，但在过去三年中呈适度正相关，因此它并没有提供TIMOs的全部多样化收益。其他值得调查的可能性包括Deltic Timber（DEL）和Rayonier（RYN）。

对于国际房地产，有许多共同基金可以让你获得一些曝光。摩根士丹利有一个 晨星推荐的基金（MSUAX），但它被列为“机构型”，最低投资额为50万美元。富达不久前开设了一个类似的基金，富达国际房地产（FIREX），到目前为止表现良好，Cohen & Steers（IRFAX）也有一个新的产品。备受赞誉的房地产投资者Sam Lieber在Alpine Funds也有一个国际投资（EGLRX）。令人惊讶的是，我没有找到该领域的ETF，但这种遗漏能持续多久呢？（更新 - 《华尔街日报》 报道，在10月17日，State Street Global Advisors有 这样一个基金正在SEC注册。）

黄金和石油在ETF的背景下都被讨论过，因此任何人都可以参与，而稀有硬币则没有更小的投资。抱歉，你们这些自己动手的人只能尝试收集所有50个州的季度硬币，然后就算了。