没有分析师我们该怎么办？ - 彭博社

什么，我是掉进了1997年的时间机器吗？你知道那些日子，当苹果是计算机行业的苦难案例，而微软、英特尔和戴尔的三巨头正走向征服世界吗？好吧，那是九年前，如果苹果的财报加上一些其他行业指标没有暗示时代已经发生了很大变化，那么你根本没有在关注。

总结一下：苹果现在是一家年销售额近200亿美元的公司；它在全球售出了530万台Mac，在美国市场上距离超越Gateway成为第三大PC供应商不到40,000台。同时，惠普已经超越戴尔成为全球最大的PC供应商，英特尔正在抵御来自竞争对手超微的严重竞争威胁，而微软仍在推出二流的计算机操作系统，并不断错过其主要升级的交付日期目标。

那么有什么好抱怨的呢？好吧，这个。这里有一份来自Gartner的报告，这家超级IT咨询公司表示，苹果应该将Mac OS授权给戴尔，并停止制造硬件。

是的。再读一遍。想到这个论点中有这么多错误，我的头都疼了，我甚至不知道从哪里开始。但我会尽力而为，跳过这部分。

结果是，Gartner报告认为，苹果最擅长的不是硬件，而是——等着瞧——软件。别提那个令人惊叹、常被模仿的消费PC——iMac。别提苹果在过去十年中在行业中率先采取的诸多进步，比如抛弃软盘驱动器、增加USB端口，以及设计个人电脑的外观，使其看起来不再像眼睛的伤害，而是广泛用作电视节目和电影中关于计算机应该是什么样子的道具。

“苹果应该利用与英特尔的密切关系，并与英特尔最亲密的盟友戴尔合作，”报告中写道。也许高德纳的分析师没有注意到：自从戴尔开始在其服务器和台式机中使用AMD芯片以来，在我记忆中有很多年只使用英特尔的操作，英特尔与戴尔之间的关系已经不再像以前那样亲密。

苹果，可能是仅有的两家公司之一，实际上在个人电脑的设计上进行创新，退出了与戴尔的业务，后者的研发工作基本上外包给了英特尔，根本无法设计出任何东西。

这种苹果-戴尔-英特尔的合作最终可能会将Mac平台在个人计算市场的份额推高到20%以上。更不用说苹果已经找到了自己的方式来增加市场份额：苹果商店。10月17日苹果的财报电话会议中出现的一个有趣统计数据是，每家苹果商店平均向“新接触Mac”的客户销售了1000台Mac。此外，在商店中售出的323,000台Mac中，有超过一半是新转向Mac的用户。而且这种零售足迹只会变得更大：百思买现在在50家商店中销售Mac，而在季度初只有七家，随着时间的推移只会增加。

好吧，这份报告更有意思。作者将英特尔视为“补贴”和“支撑”苹果。我无法弄清楚这种说法从何而来，仿佛苹果是一个慈善案例。当然，苹果所需的芯片数量远不及戴尔或惠普。但让我们记住苹果在刚刚结束的财政年度中售出了多少台电脑：530万台。

假设2007年这个数字仅增长了一点，达到了600万台。即使是像英特尔这样的大巨头也不能对此掉以轻心。今年1月，英特尔在一台基于英特尔的iMac中有价值310美元的硅。假设由于微处理器价格普遍受到压力，并且因为史蒂夫·乔布斯是一位强硬的谈判者，英特尔在整个Mac系列中的组件平均价格保守地为250美元。这包括微处理器、芯片组和Mac可能需要的任何其他英特尔组件。这相当于15亿美元，几乎占英特尔2005年销售额的4%。我可以用很多词来描述苹果与英特尔的关系，但将英特尔描述为“支撑”苹果并不是我想到的表述。

“苹果的史蒂夫·乔布斯是否会批准高德纳提出的任何建议很难判断。然而，苹果首席执行官在今年4月所做的评论表明，他并不太担心公司在PC市场的有限份额，”报告继续说道。不，我怀疑他根本不担心苹果在市场上的地位。事实上，我可以给你很多理由，为什么——实际上是19亿美元的理由，因为这是苹果在2006财年获得的利润。确实，我还可以想到另外100亿美元的理由，那就是苹果手头上的现金数量。 顺便问一下，你有没有看看现在哪家公司更有价值？截至今天市场收盘，苹果的市值为674亿美元。戴尔呢？525亿美元。

是的，我能想到许多史蒂夫·乔布斯可能对这份关于加特纳报告的“制裁”：第一就是把它扔进垃圾桶，放在它该去的地方。