父子如出一辙:高通 - 彭博社
bloomberg
在大学时,保罗·E·雅各布斯可能会被投票为最不可能打架的人。他高大瘦削,面带轻松的微笑,他喜欢讲述自己在选择排球比赛的队员时遇见妻子的故事,然后把其余的队伍“填满了一些并不那么吸引人的家伙”。
但自从43岁的雅各布斯在16个月前接替父亲欧文,成为芯片制造商高通公司的首席执行官(QCOM),他已经搅动了一个马蜂窝。诉讼的数量增长速度比组装厂的硅芯片还要快。手机巨头诺基亚公司(NOK)声称高通正在利用其1800项无线设备专利,向当前和下一代产品收取过高的版权费。以博通公司(BRCM)为首的芯片竞争对手表示,他们被拒绝以合理的价格获得关键技术的许可。
雅各布斯和高通在批评者眼中,完全是移动电话领域的霸凌者,就像比尔·盖茨和微软公司(MSFT)曾经对个人电脑软件公司一样。这些争吵可能不会阻止任何新的上网、看电视的手机到达消费者手中。但它们可能会影响许多科技公司的财务命运,从高通开始。
去年,该公司23亿美元的运营收益中,有超过三分之二来自专利版权费。对法院案件的担忧帮助将高通的股价自春季以来下跌了23%,降至39。“人们开始猜测,也许高通并不像过去那样不可战胜,”EGM资本的董事总经理迈克尔·马霍尼说,他在今年早些时候卖掉了自己的高通股票。
一个值得的继承人
这些战斗是雅各布斯的机会,他是一名工程师,在加利福尼亚大学伯克利分校获得了机器人学博士学位,证明自己是73岁父亲的值得继承人。欧文·马克·雅各布斯于1985年在他的书房里创立了高通,并且至今仍担任董事长,以其在市场和法庭上的强硬著称。在90年代中期,他通过激烈的诉讼推动了码分多址(CDMA)技术的专利,这使得手机更容易发送语音和数据,其中包括指控摩托罗拉公司(MOT)的一名科学家盗用了高通制造的原型手机。两家公司达成和解,摩托罗拉延长了其许可协议。如今,高通的CDMA专利为美国约47%的手机提供动力,而其专利的支付占这些手机批发成本的约5%。 “从欧文的时代起,高通就是一家必须争取接受的公司,”2005年《高通方程式》一书的作者戴夫·莫克说。 “保罗从他父亲那里学到了这一点。”
不过这次,保罗·雅各布斯和高通正在抵御竞争对手,如博通,该公司开发了与使用所谓的通用移动电话标准(UMTS)的手机竞争的专利或手机芯片组。高通的专利在这一新技术中给予它的控制地位较少。实际上,投诉中反复出现的主题是,高通利用其专利来声称在下一代设备中扮演更大的角色——以及更高的专利费——而这并不符合其研究工作的实际情况。
高通几乎不是一个技术落后者。它在圣地亚哥和全球雇佣的9300名员工中,大多数是工程师和研究人员,去年在CDMA和其他技术的研究上花费了10亿美元。通过其Flarion部门,高通正在开发提供无线宽带服务的方法,以与英特尔公司(INTC)支持的技术竞争,并且正在创建一个名为MediaFLO的空中电视服务,将直播电视信号提供给手机。
尽管如此,毫无疑问,高通成功的过大一部分源于对一些乏味但必要的技术的权利,比如使用CDMA技术进行语音通话和连接互联网。尽管有很多抱怨,这些技术在下一代手机中仍然是必不可少的。“他们的专利就像汽车的第四个轮子。你可能可以在没有关键专利的情况下驾驶它,但那将是一次非常糟糕的旅程,”经济学家和知识产权专家克里斯蒂安·M·迪彭,国家经济研究协会副总裁说。
强硬策略
雅各布斯并不为充当收费员而感到抱歉。他指出,多年来,高通在开辟CDMA道路上投入了大量资金,这条道路在美国的手机运营商中变得极为流行。“我觉得很惊讶,我们被全球第一的手机制造商、第一的芯片制造商,以及日本的第一和第二名起诉,”他说。“很多这些公司曾经说我们的技术毫无价值。而现在他们说他们无法没有它。”
令手机和芯片公司感到不满的是高通的强硬谈判策略。今年早些时候,行业消息人士表示,英特尔指控高通在一个标准制定委员会中塞满了高通雇佣的顾问,以试图偏向其自己的无线宽带技术。高通承认它在该小组中有顾问,包括小组主席,但否认使用了不当影响。雅各布斯声称,这场争执反映了英特尔对竞争技术的自身利益。然而,在六月,未提及高通的情况下,电气和电子工程师协会暂停了其制定标准的工作,理由是“主导地位和其他不规范行为”。
博通的芯片出现在有线电视机顶盒、调制解调器和其他设备中,已提起诉讼,声称高通不会以行业标准制定机构要求的“公平、合理和非歧视”的费率许可UMTS手机所需的专利。高通对此表示异议,指出它与其他公司有许多许可协议。“与市场上其他公司进行双边谈判,能有多公平和合理?”高通的首席法律顾问路易斯·M·卢平问道。
高通反击,针对博通提起了三起诉讼,其中一起指控其盗用商业秘密。在去年与诺基亚延长现有许可协议的激烈谈判中,高通对这家手机制造商提起了专利侵权诉讼。诺基亚在八月以自己的诉讼回应,向特拉华州的衡平法院投诉高通“威胁要禁止诺基亚制造或销售产品……除非接受高通对不公平和不合理的专利费的要求。”在十月初的一项裁决中,国际贸易委员会的一名法官发现高通侵犯了博通的三项专利中的一项,但他并没有阻止客户进口包含其芯片的手机。
在欧洲,可能正在形成一个更大的威胁。在那里,博通、德州仪器(TXN )等公司已敦促欧洲委员会调查高通的做法。这些指控尚未被欧洲委员会正式调查,将使高通面临同一个监管机构,该机构曾对微软处以近10亿美元的罚款,并对这家软件巨头施加新规则。雅各布斯对此类比较坚决拒绝。“我们不是微软,”他说。“微软的失败在于他们不以任何价格与任何人分享他们的技术。而我们则会将我们的技术出售给任何想要它的人。”
作者:罗纳德·格罗弗和奥尔加·卡里夫