关于商业评级的争论可能忽视了关键问题 - 彭博社

尼尔森，电视广播公司、有线网络和广告商们继续就一个他们都能达成一致的系统进行讨价还价，以便在数字视频录制和时间转移的电视观看时代测量电视广告的观众。

主要问题和争论的焦点是如何计算和评估那些在节目直播几天后观看节目及其广告的观众。哈？这就是你担心的事吗？

那么，广告是否被观看过呢？我承认这只是个案，但由于我现在大约75%的电视节目都是在时间转移的基础上观看的，我发现我只是在快进模式下观看广告。广告商必须与电视台和尼尔森回答的问题是：这种观看算多少？值多少钱？

我的DVR使用方式会如此独特吗？我最喜欢的观看节目变成了周日的足球比赛。我订阅了DirecTV并购买了NFL套餐，这样我就可以在住在密歇根州后观看纽约巨人队。我录制比赛，通常持续3.5小时，然后在我自己的时间回放。这通常只需一个小时。时间转移和缩短是无价的。没有集结。没有广告。没有中场休息。没有等待教练对裁判判罚的挑战。以这种方式观看比赛让我可以在周日下午与家人共度时光，同时也能享受我的足球蛋糕。

我承认，在我浏览广告、半场休息等时，我确实吸收了一些品牌信息和网络节目促销的内容。但我很难说这有什么价值。一天后，在没有声音并加速播放的情况下观看广告，我唯一记得的是一个促销广告，鼓励消费者提交自己的超级碗广告创意。这不是很讽刺吗？

如果我选择在录制后的三四天内以正常播放速度观看广告，它的价值不会低于我直播时观看的价值……除非广告是为第二天的一日特卖……我能看到它简直就是个奇迹。也许尼尔森、网络和广告商应该对此更加关注。