民主党会提高税收吗? - 彭博社
Michael Mandel
如果这个图表可以作为任何指导的话,可能不会。
细蓝线跟踪联邦收入占GDP的比例(截至2006年第二季度)。紫色水平线是自1960年以来的平均收入比例。
一般来说,当收入比例远高于长期平均水平时,我们更有可能获得减税,而当收入比例低于长期平均水平18.4%时,则更有可能增加税收。因此,税收收入比例在1981年(19.8%)和2000年(20.9%)达到峰值,正好是在1981年里根减税和2001年布什减税的时候。而税收收入比例在1992年(18.1%)达到最低点,正好是在克林顿增税之前。(所有这些数字都是基于BEA数据)。
我从政治的角度来看待这个问题。当美国人支付大量税款时,他们对减税更具接受度。如果他们支付的相对较少,他们对增税的反对也会减少。
当然,这个链接并没有解释2003年第二次布什减税,当时收入比例为17.2%,已经远低于长期平均水平。
但根据BEA的数据,联邦收入比例为19.4%,这远高于长期平均水平。这表明,如果民主党试图增税,他们会遇到相当多的“反对”。