音乐的未来?考虑诗歌 - 彭博社
bloomberg
19世纪的诗人是明星。如果《人物》杂志那时存在,拜伦勋爵,凭借他那疯狂波动的体重和泛性欲望,将会是超市的常客。如果你告诉人们,诗歌产业将萎缩到超市的一小架孤独的书架上,他们可能会问:人们将从哪里获得他们的诗歌?
确实从哪里呢?我会说,从音乐中。从电视广告,从电影中。我的孩子们把阿里·G和《大话王》的台词当作近乎神圣的文本来背诵。他们互相纠正措辞和语调。这就是他们的诗歌。
重点是什么?我们不需要那种我们成长过程中所熟悉的独立、造星的音乐产业。在一个融合的时代,这有什么意义呢?音乐,像诗歌一样,将会与其他产品捆绑在一起。例如,在《美国偶像》中,电视创造了明星和音乐产业,而音乐产业就像某种后台操作,只处理技术性事务(即音符)。 乔恩·法恩,一个主流的写手,但也是在音乐的长尾中摇滚的吉他手,对铃声经济对音乐的影响感到惋惜。博客上的一位评论者唐说:
如果Napster一代人迷恋歌曲而非明星,那么对明星有强烈需求的人将会去别处,随之而来的是一种以自我为中心的音乐风格。想象一下大卫·鲍伊决定去拍电影,而不是创造他那疯狂的星尘世界。