在线特别报道：辉瑞与假冒者的较量 - 彭博社

作者：阿琳·温特劳布

随着制药行业逐渐意识到越来越多的阴暗在线药房，辉瑞对一名来自印度的涉嫌伪造者的追诉，展示了假药泛滥所带来的挑战。

辉瑞（PFE）在2005年在纽约的联邦法院起诉阿肖克·阿加瓦尔，指控他在互联网上销售假冒伟哥。这种常被模仿的勃起功能障碍治疗药物是辉瑞520亿美元药物组合中最有价值的组成部分之一。

对阿加瓦尔的指控包括商标侵权、不正当竞争和欺骗性贸易行为。“从财务上讲，假冒药物让行业损失了数亿美元，”辉瑞全球安全副总裁约翰·塞里奥特说。

一个秘密的世界

该公司在吉姆·尼布林保存的电子邮件中发现了潜在的有价值证据。尼布林是一名运输商，他在阿加瓦尔的产品抵达纽约JFK机场后将其取走，并将其送到美国各地的客户。辉瑞提供的电子邮件为在线药物营销的世界提供了罕见的视角。多次尝试联系阿加瓦尔均未成功。

尼布林表示，他在2004年2月首次产生怀疑，当时他收到阿加瓦尔的电子邮件，声明他的包裹“将没有医生处方和药房发票”，并且“药物未获得FDA批准。”尼布林表示，他向毒品执法局发出了警报，但未能引起对调查阿加瓦尔的太多兴趣。

“我质疑这些东西，但当[DEA]说没有伤害，没有过错时，我就继续了。这就是我们所做的——我们运送包裹。”一位DEA发言人表示，该机构不记得曾听到过Neebling的消息。

恐惧的信息

与Agarwal的货物运输出现了许多问题：客户投诉收到错误的药物或错误的数量。一名男子告诉另一位发货人，他的14岁孩子神秘地收到了伟哥。

到2005年初，就在辉瑞提起诉讼的几个月前，Agarwal的电子邮件似乎表明他担心被调查。2月，他写信给Neebling当时的雇主Systrans：“全球范围内对在线药物供应的询问很多。我们需要采取相应的预防措施。所以请让Jim[去]删除他办公室所有系统中1月31日之前的所有数据。我们不想再有任何数据备份。甚至电子邮件也可以被删除。”

Agarwal还建议让另一位Systrans员工“销毁所有未送达/退回的包裹。”相反，Neebling将证据交给了辉瑞。

重新开始

2006年3月，该公司赢得了一项缺席判决，裁定Agarwal不能销售任何类似伟哥的产品或声称他的产品与辉瑞有关。Agarwal从未出现在美国法庭上面对对他的指控，只要他留在印度，他可能就超出了辉瑞的控制范围。

最近，该公司已避免对其他在线药物销售商提起类似诉讼，而是选择采取更狭窄且成本更低的行政措施，在法庭外阻止网络药房侵犯辉瑞在域名地址上的商标。

虽然阿加瓦尔的原始网站被关闭，但辉瑞的塞里奥特表示，公司几乎无能为力，无法阻止阿加瓦尔或其他在线药房的运营者不断重新开设网站。“这些网站每天都会出现，每天也会消失，”他说。“如果我今天关闭一个网站，没有什么能阻止那个人在15分钟内再开一个网站。这令人沮丧。”

与布赖恩·格罗在亚特兰大