窒息的链条 - 彭博社
bloomberg
大盒子骗局
大型零售商的真实成本
以及为美国的
独立企业而战
作者:斯泰西·米切尔 -- 烽火出版社 -- $24.95
在2005年,位于加利福尼亚州门洛帕克的独立书店Kepler’s关闭,成为全国连锁店的又一受害者。悲痛的顾客们掏出钱包,Kepler’s重新开张。讽刺的是:许多书店的热心支持者承认,他们也在连锁店和网上购买了更多的书籍。
这个开篇的轶事,来自于大盒子骗局:大型零售商的真实成本以及为美国独立企业而战,捕捉了美国与连锁店之间的爱恨关系。我们喜欢它们的便利和通常较低的价格,但讨厌它们挤压了小店铺。在骗局一书中,斯泰西·米切尔,华盛顿一家促进可持续社区的非营利组织地方自给自足研究所的高级研究员,明确表示她认为我们对大盒子商店的支持是一种浮士德式的交易。她的书是一部经过大量研究、清晰写作的对它们的抨击。
《骗局》的第一部分描述了联邦、州和地方的政策,包括税收减免、补贴和宽松的反垄断执法,这些政策助长了大型零售商的崛起。它还考察了它们主导地位的深远经济、环境和社会后果。第二部分则较短,是关于社区如何阻止大型连锁店入驻的入门指南。
虽然连锁店在第一次世界大战时已经存在,但1954年联邦税法的变化使它们变成了避税港。在三年内,新购物中心的建设增加了超过500%;沃尔玛、塔吉特、布拉德利斯、科尔维特和卡尔多尔等零售商很快出现。如今,地方政府通过慷慨的补贴和税收减免来吸引这些连锁店,认为这些商店会为城镇带来就业机会。米切尔在她自己和其他人的研究基础上反驳道,这种提升“不过是一种幻觉。”这些商店确实创造了数百个工作岗位,但同样通过迫使其他企业缩减规模或关闭而消除了同样数量的岗位。它们所产生的税收被地方商业区和购物中心的销售和物业税收入的损失所抵消。加利福尼亚公共政策研究所2006年的一份工作论文研究了几个市场,发现沃尔玛的开业导致全县零售收入下降了2.8%。
当地企业衰退时,它们所依赖的附属服务也会随之下降。米切尔称这为社区为超级商店支付的“地方溢价”。本地拥有的企业在当地报纸、会计师、广告代理等方面的支出是超级商店的两倍多。虽然小企业在自己的后院花费这些钱,但大型零售商通常会集中支出。
但米切尔提供了一些希望。她提供了通过使用分区法规、交通研究、环境评估和综合土地使用计划来阻止大型零售商的社区案例研究。在2000年至2004年间,大约132个公民运动成功阻止了超级商店的建设。米切尔写道,这些大型零售商“在他们的每三个提案中就有一个面临组织反对。”类别杀手们,注意了。
玛丽莲·哈里斯