生态荣誉的模糊数学 - 彭博社

2月2日，一组气候专家在巴黎一座现代化的联合国大楼中召开会议，传达关于温室气体的最新严峻消息。在城的另一边，世界自然基金会召开新闻发布会，称赞三家大型企业为“气候拯救者”。索尼（SNE ）、耐克（NKE ）和法国水泥制造商拉法基展示了商业可以做出“合理且有意义”的改变以遏制全球变暖，世界自然基金会宣布。

然而，奇怪的是，这些公司的环境报告却削弱了巴黎会议的希望。三家公司的碳排放量都在上升：拉法基在两年内上升了11%，索尼在一年内上升了17%。虽然耐克在其小部分业务中减少了排放，但自1998年以来，整体运营的排放量增加了50%。

世界自然基金会是几个与声称减少其在全球变暖中角色的企业交好的主要环保组织之一。这些组织认为，通过提供专业知识，他们可以改变企业行为。但在某些情况下，企业在取得绿色信誉的同时，所取得的进展却仅仅是可疑的。

一些公司向环保组织提供捐款或服务费用。拉法基在三年内向世界自然基金会支付约600万美元，以帮助资助环保项目——而不是赢得环保组织的支持，该公司表示。世界自然基金会强调，这笔钱并没有影响其对这家每年产生9440万吨温室气体的水泥制造商的看法——这比葡萄牙还要多。拉法基表示，它有一个“积极且激进的减少二氧化碳排放的政策”。

索尼——为数不多的在计算温室气体排放时考虑其产品使用的公司之一——表示，过去一年其排放量的急剧上升主要是由于液晶电视等产品的强劲销售。一位发言人表示，索尼致力于到2010年将其办公室的二氧化碳排放减少7%。

耐克在2001年宣布将减少其部分运营中的碳排放13%：耐克拥有的设施和员工出差。去年，该公司宣称已超越目标，注册了18%的下降。世界自然基金会（WWF）曾建议耐克，并在巴黎的新闻发布会上授予该公司2007年气候奖最高奖项。（耐克表示近年来没有向WWF捐款。）

然而，耐克的气候声明值得更仔细的审查。在声称减少18%时，它排除了大量外部制造活动以及全球范围内产品的运输。公司拥有的建筑和员工出差的排放实际上也有所上升。

耐克总部位于俄勒冈州比弗顿，表示通过俄勒冈州能源部的税收抵免计划抵消了一部分污染，该计划允许公司支付学校和其他公共机构采取节能措施。公司在五年内可以通过税收减免收回这笔钱，加上大约30%的额外收益。

耐克从其排放中减去了学校减少的污染，总计在四年内减少了89,933吨。该公司表示，它应得这些抵消，因为该计划每年的收益略超过5%，低于其其他投资的收益。

值得注意的是，耐克在环保方面的表现超过了大多数竞争对手。大多数公司甚至不披露排放数据。耐克还消除了其运动鞋缓冲材料中使用的温室气体。但WWF的赞誉呈现出一个令人困惑的绿色领导者的形象，实际上却在产生越来越多的污染。

Nike表示其碳减排是切实的。“当我们最初开始时，这一切都是非常实验性的，”可持续发展总监Sarah Severn说。“作为一家公司，你进行实验，犯错误，但你继续努力寻找创新的精神。”

在为Nike辩护时，世界自然基金会引用了缺乏联邦对二氧化碳的监管或抵消排放的官方标准。“在缺乏更好规则的情况下，我们公司采取的解决方案确实是有意义的，”世界自然基金会高级项目经理Matthew Banks说。

作者：Ben Elgin