台报：陈水扁为选举消费女儿过了头

环球时报•环球网消息：陈水扁“爆料”的频率，恐怕已经直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料，从小安安找不到爸爸修电脑，到昨天突然自爆接到对自己、女儿、外孙不利恐吓信，内容劲爆，闻者无不瞠目结舌。

台湾《中国时报》指出，在任何“民主国家”，“总统”接到恐吓信，都是司空见惯。美国总统每年都会接到上百封恐吓信，由国安部门、情治系统分类调查，针对其动机，是恶作剧、表达对政府不满，还是确有行动可能，分别采取不同程度的处置方式。“总统”及其家人安全，属于“国家”安全层次，接获恐吓信，当然是很严肃的事，不能也不该等闲视之。但追踪、过滤、调查，是国安、情治单位的职责，美国白宫在类似耳语传出时，通常都以“不予证实”回应，“总统”不会一天到晚把自己被恐吓挂嘴上，以免引发民众恐慌。

文章称，然而陈水扁反其道而行，不但主动将恐吓信内容念出，甚至包括要强暴女儿陈幸妤这种刺激性的字眼都曝光，然后他激昂地问，政治弄成这样到底是为了什么？一定要恐吓、威胁吗？难道台湾民主之路走错了？

文章认为，任何人接到恐吓信，会激动、愤怒，都可以理解，但“总统”不比一般人。一来，就实际层面来说，他有全台湾最严密的防护措施，军宪警三大系统24小时全勤维安保护；二来，就政治面来说，“总统”一举一动都会牵动民心，对恐吓信可以有情绪，但似乎没有必要公开爆料。

况且，恐吓信也许是“国安”事件，但本质上应该还是属于刑事案件，在恐吓信动机未明前，陈水扁就拿来做助选消费，显然过了头。尤其在选战激烈之时，以“总统”之尊，过度诉诸情绪，恐怕会激发群众的非理性情绪，对台湾社会绝非正面之举。扁反问“难道民主之路走错了”？坦白讲，是他自己跨出这一步出错的路。

文章最后提到，恐吓信恐吓陈水扁，有机制可以去处理，但陈水扁公开恐吓信内容，就有恐吓自己人民的效果了，非以人民感受为念的“总统”所当为。更何况，女儿遭恐吓性侵部分，不是让一般人看了会舒服的内容，喜好爆料的陈水扁，过去每每在助选场合消费自己因车祸而残疾的妻子，但再怎么样，陈水扁顾到自己女儿感受吧。(范凌志)