2020年就业机会在哪里 - 彭博社

路透社在2月1日，劳工统计局发布了到2020年的就业预测。尽管奥巴马总统在国情咨文中的愿景是“一个建立在制造业基础上的经济”，但BLS预测美国制造业就业将在十年内下降，即使整体经济在增长。

更具体地说，制造业的就业份额将从2010年的8.1%下降到2020年的7.0%。

专业服务、医疗保健和教育是预计增长最快的广泛行业，建筑行业也在复苏。在这些行业中，增长最快的将是家庭医疗服务、个人和家庭医疗服务，以及管理/科学/技术咨询服务。服装和皮革制造将缩减最多。

彭博社城市实验室NJ交通局、阿姆特拉克列车在纽约市附近脱轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金芝加哥市长寻求批准15亿美元债务再融资纽约市学校校长银行在联邦调查中将离职这对美国各个城市地区意味着什么？虽然BLS对全国做出预测，但行业增长塑造了地方经济。如果制造业工作继续长期下降，依赖制造业的城市将比其他城市遭受更大的痛苦。

大多数城市地区的经济偏向某些行业，而远离其他行业。洛杉矶有电影，纽约有金融，底特律有汽车。假设BLS的预测完全正确，每个狭窄行业在2020年前的增长速度与他们预测的一样快。那么，应该增长最快的城市地区将是那些快速增长行业集中的地方。在最大的100个城市地区中，最大的赢家将是华盛顿特区地区，得益于其大量的专业服务工作。（请注意，这一分析仅考虑私营部门的就业预测。）

在另一个极端，北卡罗来纳州的格林斯伯勒和南部及中西部的其他制造业中心将在2010年至2020年间增长最慢。

以下是BLS预测的美国前10个城市地区（在前100个最大城市中）就业增长的名单：

1. 华盛顿-阿灵顿-亚历山大，DC-VA-MD-WV2. 贝塞斯达-罗克维尔-弗雷德里克，MD3. 科罗拉多斯普林斯，CO4. 纽约-怀特普莱恩斯-韦恩，NY-NJ5. 埃尔帕索，TX6. 斯普林菲尔德，MA7. 巴吞鲁日，LA8. 塔科马，WA9. 巴尔的摩-陶森，MD10. 圣安东尼奥-新布朗费尔斯，TX

而增长最慢的十个城市地区（第一个列出的城市预计将有最慢的增长）：

1. 格林斯伯勒-高点，北卡罗来纳州2. 加里，印第安纳州3. 洛杉矶-长滩-格伦代尔，加利福尼亚州4. 大急流城-怀俄明，密歇根州5. 哥伦比亚，南卡罗来纳州6. 底特律-利沃尼亚-迪尔伯恩，密歇根州7. 辛辛那提-米德尔顿，俄亥俄州-肯塔基州-印第安纳州8. 密尔沃基-沃基肖-西阿利斯，威斯康星州9. 奥克斯纳德-千橡市-文图拉，加利福尼亚州10. 盐湖城，犹他州

洛杉矶为什么会在底部10名名单上？它受到服装制造业预期惨淡和电影行业就业预计小幅下降的拖累。

下面的地图显示了最大的200个都市区的预测就业增长。深蓝色的都市区包括华盛顿特区和其他基于行业预测的最高预期就业增长的地区。中大西洋州、马萨诸塞州、佛罗里达州以及德克萨斯州和西部的部分地区都有快速增长行业集中的都市区。中西部和南部，制造业集中，预计增长最慢。

对于BLS预测底部的都市区来说，好消息是行业组合并不一定决定命运。回顾过去十年（2000-2009），行业组合是实际都市就业增长的一个良好但远非完美的预测指标。有些都市区的表现好于仅仅依赖行业组合的预测，而有些则表现更差。

例如，新奥尔良在上一个十年中的就业增长远低于其行业组合的预测，这要归功于卡特里娜飓风的破坏。但都市区的表现往往遵循更可预测的模式。即使考虑到行业组合，如果都市区拥有更温和、更干燥的气候；更高的教育水平的劳动力；以及较低的人口密度，过去十年的增长速度也会更快。温和、干燥的气候吸引工人，从而吸引企业；更高的教育水平提高了当地生产力；而较低的人口密度通常反映了较低的生活成本，包括更便宜的住房。（从统计学上讲，人口密度被证明是就业增长的更好预测指标，而不是房价。正如世界痛苦地了解到的那样，房价可能会剧烈波动，因此在任何一个时间点的房价可能不是长期当地成本的良好指标。相比之下，人口密度在时间上相对恒定。）

气候和教育对地方增长的影响应该不令人惊讶——大量的学术和大众研究已经考察了这些和其他因素。尽管独特和不可预测的事件是，嗯，不可预测的，但可以安全地说，气候宜好和受过教育的劳动力的城市将继续表现优于其他城市。

密度的影响可能会让人感到惊讶。我们知道，密度提高了生产力和工资增长，而限制密度的政策可能会抑制增长。尽管如此，高密度地区的就业增长却较慢，因为高密度伴随着高房地产价格，这使得许多企业和家庭迁往其他地方。还要记住，高密度地区往往具有更高的教育水平和更有利的行业组合（更多的专业服务，较少的制造业）——因此高密度通常与促进就业增长的因素密切相关。不过，保持其他因素不变，数据清楚地表明，高密度地区的就业增长较慢。

将行业就业预测与气候、教育和密度结合起来，可以全面了解2020年就业机会的分布。良好的气候和低密度使南方和西南方受益，同时使一些东北大城市的表现下降。本十年就业增长最快和最慢的城市现在看起来是这样的：

增长最快的10个城市	增长最慢的10个城市
Phoenix-Mesa-Glendale, AZ	Detroit-Livonia-Dearborn, MI
Tucson, AZ	Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
El Paso, TX	Cleveland-Elyria-Mentor, OH
Las Vegas-Paradise, NV	Buffalo-Niagara Falls, NY
Colorado Springs, CO	Gary, IN
Albuquerque, NM	Los Angeles-Long Beach-Glendale, CA
Austin-Round Rock-San Marcos, TX	Grand Rapids-Wyoming, MI
Bakersfield-Delano, CA	Syracuse, NY
San Antonio-New Braunfels, TX	Providence-New Bedford-Fall River, RI-MA
Sacramento--Arden-Arcade--Roseville, CA	New York-White Plains-Wayne, NY-NJ

注意：100个最大城市中排名前后10的城市。底部10个城市中列出的第一个城市预计将是所有100个最大城市中增长最慢的。

西南部城市现在主导着增长最快的城市名单，领先者是凤凰城、图森和埃尔帕索。增长缓慢的城市全部位于东北和中西部，以及洛杉矶。温和的气候和低密度意味着像北卡罗来纳州的格林斯伯勒和南卡罗来纳州的哥伦比亚这样的南方城市，应该比其不利的产业结构所暗示的增长更快，因此在考虑所有因素时，它们不在底部10个城市名单中。

下面的地图显示，西南部、德克萨斯州以及佛罗里达州和加利福尼亚州的部分地区的就业增长将是最快的。南方的颜色比以前更蓝，而东北和中西部则相对稳固地呈现浅红和深红色。事实证明，气候良好、高教育水平和低密度的城市，平均而言，往往一开始就有更有利的产业结构。但一些拥有可能增长的产业的城市——如纽约和波士顿——将受到更恶劣天气和更高生活成本的制约。其他城市——如凤凰城和拉斯维加斯——尽管集中了一些预计增长较慢的产业，仍应快速增长。

这些预测会错吗？当然会。事实上，它们可能会错。BLS专家是预测者，而不是预言家：一些产业的全国增长速度可能会比他们预测的快，而其他产业则会低于预期。天气、教育或密度在这个十年可能比上一个十年更重要或不那么重要。

当然，肯定会有不可预测的因素影响各个大都市：即使是远不如卡特里娜飓风那样戏剧性的事件，也可能使一个城市偏离其增长轨迹。为了强调这种不确定性，我故意没有包括数字增长预测——这些不仅取决于大都市之间的相对表现，还取决于国家和全球经济的表现，而我不打算触及这些重大问题。

但是，想要因工作或娱乐而搬迁的人们需要对这个十年的增长有一些了解，行业就业预测和其他因素共同为我们提供了一个合理的视角，了解增长可能出现的地方。美国的工作和人口从锈带向阳光地带的几十年转移将继续。

*对于经济计量学感兴趣的人：我从2000-2009年的大都市级回归（按2000年大都市就业加权）中提取了系数，该回归分析了实际增长与行业结构预测增长、至少拥有学士学位的百分比、几个气候变量以及对数地块加权人口密度的关系，并通过将2000-2009模型的系数应用于2010-2020年的行业结构预测增长（2010年拥有至少学士学位的百分比、2010年的对数地块加权人口密度以及原始气候变量）计算了2010-2020年的拟合值。在回归中，所有变量在5%的水平上都是统计显著的，R平方为0.39。