占领洛杉矶要求城市归还其壁画 - 彭博社
John Metcalfe
新世纪废物当洛杉矶官员去年十一月决定 保护占领洛杉矶的万花筒壁画时,他们认为自己在为历史、艺术和抗议者们做一件好事。
结果占领洛杉矶并不这样认为。
在一封 致城市文化事务部的公开信中,上周在占领洛杉矶的 令人惊讶的丰饶网站上发布,该组织呼吁迅速归还壁画,以免它们落入邪恶机构的手中,比如博物馆或艺术画廊。然后,“全体大会”将举行一个“透明、水平、民主的共识建立过程”来决定艺术作品的最终命运。如果城市不提供这些作品,抗议者发誓他们将“在任何情况下放弃壁画的价值。”
彭博社城市实验室新泽西交通局,阿姆特拉克列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金芝加哥市长寻求批准15亿美元债务再融资纽约市学校校长银行在联邦调查中将离职这一要求是在文化事务部门 呼吁机构永久保存和可能展出壁画之后提出的。作为这些独特画作的策展人的申请截止日期——总共八幅,采用涂鸦风格在胶合板上创作——昨天到期。
从现在开始,艺术将会发生什么是未知的。一位城市发言人拒绝发表评论,而通过其 在线聊天室 联系占领洛杉矶的成员的尝试未能成功。
抗议者对壁画的艺术所有权的主张可以分为两个主要论点。
首先,他们说这些画作还没有完成。怎么说呢?好吧,当它们被创作时,任何人都可以走过来在壁画上添加自己的涂鸦或抗议声明。这个过程使得…不,使得它们成为活生生的艺术作品:
“我们确信,如果艺术被允许继续发展,这种美学和象征性的手势将会包围所有压迫的迹象,并揭示出一种无意识而美丽的真理。你们对将OLA壁画作为’文物’进行保护的执着,使你们无法理解这件艺术作品的目的:通过公众参与持续激励。占领者的艺术目的是为了*持续*激励更伟大的目标。当你们保护壁画并将其与创作者隔离时,你们隐藏了人民通过创造力获得赋权的自由。通过称它们为’文物’,你们将我们曾经活生生的艺术描述为无生命,并试图将我们的运动框架化为如此。 我们向你们保证,占领运动依然生机勃勃。”
强调是我的,以指出在市政厅前空荡荡的公园里闲逛的鸽子可能会反对这一说法。但这仍然是一个有趣的美学哲学。
其次,洛杉矶占领运动对这件艺术作品在某个政府大楼里积满灰尘的想法感到不满。更糟糕的是看到它们落入一个画廊的手中,在那里它们将被有效地“在我们腐败的经济体系中为1%的人私有化。”
“我们认为您对OLA壁画的评估误解了它们的真正目的和价值。在OLA的自主壁画艺术家群体之外,OLA,或者说人民本身,我们认为这些艺术作品不应被拥有,也不应被交给机构,或在没有洛杉矶占领运动全体大会同意的情况下展示。OLA壁画是为人民创作的,它们属于人民。因此,从原则上讲,我们不能支持将它们交给其他任何人。”
对此,洛杉矶市可能会回应:你们在我们的胶合板上画了壁画,所以我们有权决定如何处理它们。
如果抗议者如愿以偿地收回壁画,它们将被放置在哪里?在公共公园的帐篷下?在主要壁画画家的各自家中?如果有任何洛杉矶占领运动的参与者在阅读,请随时在下面发表评论。同时,这里是去年装饰公园的一些壁画。标有字母的那些现在在城市的掌控之中:
由EsotericSapience通过Flickr
由Kayte Deioma通过洛杉矶市。页面顶部的图片由Flickr用户newagecrap。