$10,000 奖金等你来拿，命名“世界最佳城市” - 彭博社

EIU另一个城市宜居性排名的前景就像明天的天气预报一样平淡无奇，然而，就像明天的天气预报一样，另一个排名几乎肯定会到来。

事实上，一个新的竞赛将确保这一点的发生。目标是创建新的城市排名和可视化，识别“世界上最好的城市”。该竞赛由经济学人智库组织，该组织负责每年的 全球宜居性排名，该出版物售价为500美元 – 并且 BuzzData，一个允许人们在线存储和分享数据集的网络初创公司。

彭博社CityLabNJ Transit，阿姆特拉克列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金芝加哥市长寻求批准15亿美元的债务再融资纽约市学校校长银行在联邦调查中将离职经济学人智库正在向有兴趣在其基础上构建、重混和增强其他数据集以生成新型宜居性排名的人提供其 宜居性 和 生活成本 指数。该竞赛呼吁数据操控者创建自己的排名系统，并将其可视化为华丽的信息图表。获胜作品将获得10,000美元的奖金。

这对于仅仅列出城市来说是一个相当大的奖项，但希望高风险能激励一些更复杂的排名，这些排名依赖于大量的数据和信息。乔恩·科普斯特克是《经济学人》智库的生活成本和宜居性编辑，他表示创建这个比赛的原因是，尽管有很多城市排名，但仍然有改进的空间。

“希望这不仅仅是一个平面的排名，”科普斯特克说。“我希望它能提供用户生成排名的选项，让人们调整权重，并观察如果他们调整指标，结果会如何变化。”

人们可以在3月4日之前提交他们的排名和可视化。科普斯特克对读者的创意感到兴奋——主要是因为这将影响《经济学人》智库未来的排名——但他也知道创建这样一个瞬间引发争议的列表是多么困难。

“宜居性是一个非常情感化的话题，因为人们总是对此有意见，”科普斯特克说。“而且他们经常与我分享。”

“多年来，我收到了数百封，甚至可能是数千封电子邮件和电话投诉，”他笑着说。

许多投诉集中在排名中缺失的因素上。这是一个反复出现（且通常是合理的）对排名的批评，认为它们的深度有限。科普斯特克表示，这个比赛旨在改变这一点。但最终，任何试图定义“最佳”地点的列表，只有在阅读列表的人同意什么使一个地方好的情况下，才能取得成功。

权重因素可能在使这些排名更适合每个人方面发挥重要作用，Copestake认为一些参赛者会采取这种方法。

Copestake承认，这个比赛——尽管看似出于良好意图——正在为已经拥挤的城市排名世界增添压力。

“排名是好的，但它们也越来越普遍，”Copestake说。“城市本身几乎感到排名疲劳。”