三明治板的回归 - 彭博社

重新思考城市权利通道中的允许使用可以以意想不到的方式改变街道的外观和感觉。一个例子是招牌的影响，这是我去年在研究重新思考社区空间的关键角落角色时首次注意到的。

招牌，也称为A框，可以追溯到十九世纪的城市根源。当地企业依赖它们进行广告和指引，尽管它们会妨碍行人交通，阻挡视线，或分散过往车辆的注意力。

彭博社城市实验室新泽西交通，阿美特克列车在纽约市附近出轨后延误纽约市养老金投资于前审计长公司管理的基金芝加哥市长寻求批准15亿美元债务再融资纽约市学校校长班克斯在联邦调查中将离职像人行道咖啡馆一样，招牌正在卷土重来。过去常常被禁止，现在被允许，但其范围受到监管。在科罗拉多州的阿斯彭，例如：

三明治板广告牌旨在用于特殊促销、餐厅独特菜单或产品的广告，以及那些难以找到的商家。每个商家仅允许一个（1）三明治板广告牌，并且必须获得许可证。尺寸不得超过每侧六（6）平方英尺。这些标志仅允许在CC和C-1区域内的零售和餐饮企业使用。如果餐厅位于相邻的私人财产上，可以使用一个（1）三明治板广告牌。此外，三明治板广告牌可以由在阿斯彭市三明治板广告牌位置地图上标识的地点持续使用。地图的修订可以由社区发展主任进行行政处理。

在其他地方，例如西雅图，标志的尺寸和位置受 街道使用许可证 申请流程、位置标准和费用（第一年146美元）的限制，这些主要由市交通局管理。一般来说，商家有权使用这些标志，但当标志放置在离商家有一定距离的地方，或以限制安全通行的方式放置时，问题不可避免地会出现。

作为一名对政策和法规“实际影响”感兴趣的律师，我发现实施比实际的许可证标准更有趣和动态。随着回归以多模式街道生活为基础的社区，这里展示的图像将三明治板视为变化中的城市的迷人症状和象征。

也许是出于商业需要以及三明治板的简单、质朴特性，用户认为这种标识的灵活放置是合适的。最近，一位西雅图博主开始将三明治板移到人行道的一侧，并报告他怀疑是非法的那些。他还对城市可能因任何绊倒事故而承担的责任表示讽刺性的担忧。

无论是否合规（请参见我之前的 文章，讨论“规避形状”在景观中的作用），我认为真正的问题是，像三明治板这样的随机、简单标识如何典型地体现了当今城市主义的流行本质。当人行道以更简约的方式“被占用”时，收费真的合适吗？除了确保公共安全的标准外，城市是否应该管理哪些美学风险？这是一个应该大体上不受监管的市场吗？

如果可以通过简单的标准来确保公共安全，例如位置、时间、大小和形状，我提供五个理由说明为什么三明治板应该保留：

• 质朴的简单性能够吸引顾客。
• 工匠需要工作，小企业需要经济实惠的方式来展示自己。
• 精美的标识为社区增添了特色。
• 三明治板可以补充允许的外立面标识，并提高小企业的知名度。
• 也许最重要的是，像其他形式的快闪城市主义一样，移除是一个选项。

总之，我们应该培养和鼓励创新的快速解决方案。如果做得对，招牌板不就是一个可以字面上指引方向的例子吗？

所有图片均由作者创作。