2月7日思想类文章阅读简报

2012注定是不平凡的一年，近一段时间以来，中国知识界硝烟弥漫。从2011吵到2012的这场方韩之争证明着各自主人公的不平凡。BWCHINESE中文网的《方韩之争的未来启示录》点击率高居热文排行榜，不过似乎该文并没有给方、韩两人留什么情面。文章尖锐指出，韩寒之前也论战过别人，骂过别人，为啥，就非得韩寒例外，不能接受别人的质疑？这时作者又笔锋一转，用心理学大家弗洛伊德的理论可证，在深层次的意识里，方舟子不过是一个不折不扣的韩粉。在文章最后，作者指出了这场论战的本质：韩寒再独立也可能是为了私利；方舟子再自私也可能是为了正义。各位读者不知大家如何看呢？

再来说说2012开年的另一件大事。近一段时间，伊朗、叙利亚问题炒得火热，中东局势一时间成为大家关注的焦点。今天，《人文与社会》连续登载三篇关于中东的文章，简介伊朗国情，分析中东社会的五大要素，评析伊朗核强硬政策。吴冰冰在《中东社会五要素》一文中分析了军队、宗教力量、教派、部落、民族这五大要素在中东社会中所起作用：在埃及，军队构成政权的核心，以穆斯林兄弟会为代表的宗教力量长期受到打压，军队和宗教力量处于对立状态；在伊朗，以哈梅内伊为代表的宗教力量和以革命卫队为代表的武装力量结成同盟，共同应对挑战；为美国所称道的"土耳其模式"，其核心是用军队维护国家的宪法框架和世俗主义取向；军队与宗教力量的关系，构成中东伊斯兰国家政治中的两个关键要素。二者的关系对国家的政治生活具有至关重要的意义等等，并指出，上述五个要素，军队、宗教力量、教派、部落、民族，并不完全是彼此并列，而是相互叠加或重合。

蒋真《伊朗核强硬政策评析》一文分析了伊朗核强硬政策的要点：（1）参与谈判，但在维护核权利上毫不妥协；（2）“合纵连横”，争取外交得分；（3）加强动员与演练，增强报复美国的能力。特点：（1） 延续前任核立场，但维权措施更强硬；（2）外交辞令颇为激进，指向以、美两国；（3）核强硬政策背后不排斥美伊和解。以及局限性：（1）国内批评之声渐起，内贾德很难兑现竞选承诺；（2）中东各国忧心忡忡，大国关系难以预测；（3）美国推倒伊朗的决心不容低估。并指出，伊朗的核强硬政策是伊朗独立自主建国理念的体现，是伊朗发展独立国防、寻求大国地位的尝试，也是伊朗对历史经验的总结和对威胁认知进行反复评估的结果，反映的是一种民族性格，因而是不会轻易妥协的。

伴随着美国战略大转移，一时间中国外交政策的走向也成了知识界关注的焦点。联合早报网《郑永年：当代中国外交的文化地缘环境》从文化地缘的角度入手来分析中国正在面临的地缘经济和地缘政治环境。他指出，中国外在的挑战首先并不是美国，而是现代资本主义和民主政体合二为一的世界体系。这个体系所具有的无限扩张力正在毫不留情地把世界上各个不同类型的经济体和政治体吸纳进去，变成其内在的部分。而美国刚好处于这个体系的中心，是这个体系扩张的领导者。美国的扩张性并不主要取决于哪一个政府或者哪一个总统，而更多的是受这一体系的驱动”这个情形现在不仅没有变化，反而在变得越来越具有现实性。

看完了外部环境我们再来看看内部，大学网今天刊载刘仰的新作《被美化的程序正义》，文章是针对重庆打黑丧失了程序正义这一观点的一篇驳文，文章指出，使用“程序正义”这个概念来攻击重庆，包含了资用法律专家们的集体智慧和深刻用意——先排除重庆打黑本身是否有价值的讨论，或者蜻蜓点水、轻描淡写地肯定一下重庆打黑的意义，然后，浓墨重彩地集中到“程序正义”上，向人们宣告——如果没有程序正义，实质正义也没意义，只有程序正义才是第一。小编非常赞同刘仰先生文中的观点： 现代西方法律体系中的程序正义虽然同历史上有所不同，但是，现代西方法律中程序正义的来源的确就是与实质正义相去甚远的“神判”。在等级制度下，程序正义只是社会不平等特权的延续。在资本主义时代，社会不平等只在理论上消除了，实际上大量存在。因此，现代西方法律的程序正义，依然是特权者保护自己的工具。

在今天阅读的最后，小编带领大家了解一下一位被遗忘的历史人物。《读写人》网站刊登《南方都市报》李国涛《一位被遗忘的历史人物》。该文为苏华、张济合著的《何澄》一书的书评。何澄何许人也，估计了解他的人少之又少。此人祖籍山西，从灵石县一个古旧的科举大家族里出来，与辛亥革命的领导者们相熟，与汉奸周佛海、王克敏等人也有往来。同时，他与文化界的傅增湘、叶恭绰、张大千、吴湖帆等人是密友。他是大收藏家，也是园林建造的爱好者，苏州名园网师园的最后主人就是他。钱三强是他的女婿，他的女儿何泽慧也是物理学家、中科院的院士。他也是山西自费留日的第一人。如此重要之人物，却是不应该被遗忘。