美国和伊朗共同军事援助伊拉克 沙特伊朗争夺中东主导

自从1月5日，基地组织武装控制伊拉克重镇费卢杰并宣布“建国”以来，数以千计的民众逃离当地。目前伊拉克战局纷乱复杂，伊朗和美国这对“死敌”竟共同援助伊拉克什叶派政府。据英国广播公司报道，美国和伊朗都向伊拉克政府军提供军事援助，但并未直接出兵。

伊朗新总统鲁哈尼上台以来谋求和西方的缓和，而美国总统奥巴马似乎向将与伊朗缓和关系当做奖赏，结果却被沙特看做“出卖朋友”。中东关系“剪不断理还乱”，英国《独立报》对伊拉克的复杂角色关系表示“看不懂”。

新加坡《联合早报》报道，趁着中东地区出现这样的真空局面，“基地”组织进入伊拉克和叙利亚，加剧这两个相互激荡的国家的动乱。不过，在背后搅动这动荡的是产油大国伊朗和沙特阿拉伯，伊朗以什叶派教徒为主，沙特则是以逊尼派为主，这两个国家怀着对立的宗教议程，去除了任何妥协或调解的可能性。

伊朗和沙特也通过叙利亚的内战进行角力。来自沙特、埃及、利比亚、突尼斯等地的逊尼派伊斯兰教徒支持叙利亚反政府力量，而伊朗、巴林、黎巴嫩、也门，甚至一些非洲国家的什叶派教徒则与叙利亚政府军同一阵线。分析称，后美国时代的中东正好给了沙特及伊朗，或逊尼派及什叶派一个黄金机会，扩张他们在中东乃至伊斯兰世界的影响力，造成中东国家如今暴力事件不断的局面。

克里与伊朗外长在伊朗核问题谈判中似乎颇有默契的微笑

美国和伊朗同援助伊拉克政府军

虽然上周日刚经历过连环爆炸(至少15人死亡)，但伊拉克首都巴格达6日的局势比较平静，《晨报》等当地媒体照例在头版刊登安巴尔省战事的消息。人们已知道“基地”组织领导的“伊拉克和叙利亚伊斯兰国”武装宣布建国，安巴尔省首府拉马迪和第二大城市费卢杰也被其控制。但还流传着一种说法：拉马迪和费卢杰的战事并不大，目前，政府军与“基地”的战场主要在安巴尔省的沙漠中。

但媒体的报道显然与此不同。法新社6日称，伊拉克政府军尚未夺回费卢杰，而是在为即将开启的“大规模进攻”做准备。文章援引不具名伊拉克官员的话称，政府军的特种部队已在费卢杰城内行动，常规部队则在城外集结，并允许费卢杰居民为躲避战火逃出城。还有政府军将领表示，两三天便会夺回两座城市的控制权。同日，伊拉克总理马利基发表电视讲话，号召费卢杰老百姓和当地逊尼派部落行动起来，驱逐“基地”武装，并称他们的家园并非政府军打击目标。半岛电视台6日消息则称，正在伊政府军准备向费卢杰发动“最大攻势”时，“基地”武装炮击了伊军第八旅位于拉马迪的司令部。文章说，“基地”武装装备和实力均逊于政府军，他们的主动出击令人吃惊。

“这是属于伊拉克人的战斗，显然，我们没考虑重返(伊拉克)，也没有考虑派出地面部队。这是他们的战斗，但我们会尽力向他们提供帮助。”克里5日在赶往约旦和沙特前，在耶路撒冷对媒体这样说。在被问及美国会提供何种帮助时，他以需要与安巴尔省当地英勇反抗“基地”势力的部落领导人商讨为由，拒绝透露详情，只表示“会提供一切可能的帮助”。同日，曾与伊拉克打过8年两伊战争的伊朗明确表态，只要伊拉克政府提出要求，伊朗愿提供装备和建议，“至于兵力，伊拉克不缺”，伊朗革命卫队副司令希贾兹说。

英国广播公司报道，美国和伊朗都向伊拉克政府军提供了军事援助，但并未直接出兵。与此同时，伊拉克首都巴格达周日（1月5日）接连发生爆炸，造成至少19人死亡。最严重的一起爆炸发生在巴格达什叶派穆斯林聚集的沙巴地区，造成9人死亡25人受伤。

阴谋论缠绕中东 英媒：“阿拉伯团结”？

“在刚过去的这个周末，伊拉克政府和‘基地’都宣称拥有对费卢杰的控制权，但这场‘基地’武装与政府军的冲突也许并不是非黑即白的”，美国有线电视新闻网5日说，伊拉克内部流传着这样一种阴谋论，‘基地’武装也许并未真正控制过费卢杰大部分地区，什叶派的马利基故意散布这种信息，以此为借口打压当地逊尼派抗议者，并为自己的行动博取国际社会支持。最近，随着叙利亚内战、贝鲁特爆炸、“基地”在伊拉克建国等消息不断争抢国际关注，各种阴谋论也迅速产生，如有分析人士怀疑在叙利亚与政府军作战的“伊拉克和叙利亚伊斯兰国”实际上受到巴沙尔扶植，后者将前者的存在作为维护自己统治合法性的说辞。

对不熟悉中东的人来说，要搞清这里纷繁复杂的地缘关系相当困难。“伊拉克和叙利亚伊斯兰国”武装当前主要在伊拉克、叙利亚和黎巴嫩活动，是因为该组织阿拉伯语名称直译为“伊拉克和沙姆伊斯兰国”，沙姆地区指地中海以东广大区域，包括叙利亚、黎巴嫩、约旦和巴勒斯坦。6日，叙反对派宣称在北部城镇拉贾包围一伙“伊拉克和叙利亚伊斯兰国”武装分子。《华盛顿邮报》还称，虽然“基地”武装在与巴沙尔政府军的战斗中占领了阿勒颇部分地区以及一些城镇，但近来随着叙反对派也加入打击该组织的战斗，“基地领土”迅速缩小。

英国《独立报》5日试图梳理中东地区的敌我划分，于是有了这样的结果：目前，中东似乎展示出我们从未见过的“阿拉伯团结”，埃及塞西将军、叙利亚总统巴沙尔、伊拉克总理马利基、伊朗总统鲁哈尼、黎巴嫩总统苏莱曼，人人都说自己在和恐怖分子战斗。从叙利亚的局势看，美国支持世俗反对派打击巴沙尔，世俗反对派在和“基地”武装恶斗，“基地”武装也想推翻巴沙尔，并得到逊尼派大国沙特支持，而沙特同时支持埃及塞西将军镇压本国境内的“基地”势力。文章对这些角色关系的形容是，“困惑”。

争论焦点：美国是有意挑起教派冲突？

中国《环球时报》文章就目前伊拉克局势评论称，其实全球评论家都看得出，当下中东头号矛盾是逊尼派与什叶派的殊死拼杀，唯一有争论的是，这是否美国主动设计的结果。

美国《时代周刊》发表文章质问“谁丢了费卢杰”，称从伊拉克撤军让美国士兵们白白牺牲。美国参议院麦凯恩和格拉汉姆发表联合声明，指责奥巴马下令美军撤出伊拉克，导致权力真空被美国的敌人填补。

不仅是伊拉克，在英国《金融时报》看来，从“阿拉伯之春”开始，奥巴马政府一系列举动都显示美国想从整个中东撤出。它放任老盟友穆巴拉克被赶下台，让英法牵头空袭利比亚。文章说，美国政府当年因在中东乱开枪而被骂，如今想淡出，又被骂“抛弃中东”。奥巴马似乎想将与伊朗缓和关系当做奖赏，结果却被沙特看做“出卖朋友”。阿尔及利亚《东方报》说，美国想要从中东抽身，经营旨在对付中国的亚太战略，却被中东乱象搞得头痛不已。

6日，克里在迅速访问约旦和沙特后回国。他在此行中表示新巴以和平计划得到沙特的支持。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，美国将战略中心从中东转向亚太是肯定的，从维护其中东利益来看，当下逊尼派与什叶派死磕对美国、以色列都是有利的，但这个局很悬，玩不好就会失控。