不应用危险的方式保护人
作者:薛颖
新华网洛杉矶12月30日电(记者薛颖)在美国,两岁男孩出门还穿着纸尿裤。但是2014年12月30日,美国爱达荷州一名两岁男孩却已经成了枪杀妈妈的“凶手”。
一切都发生在无意之间。
当时,这对母子正在一家沃尔玛超市购物。这名两岁男孩把稚嫩的小手伸进了妈妈包里,摸到了包里的手枪,扣动了扳机。29岁的韦罗妮卡·拉特利奇就在这一声枪响中,被自己的幼子断送了性命。
数不清美国历史上发生过多少起儿童误开枪伤人伤己的事件,仅2014年就至少发生了3起。除韦罗妮卡被误杀外,2014年4月费城一名两岁男孩误开枪打死了11岁的姐姐,11月华盛顿州一名3岁男孩在家中误开枪击伤自己脸部。
据当地警察说,韦罗妮卡两岁的儿子似乎根本没有明白发生了什么。然而,就在瞬间,他已经失去了母爱,而且自己竟是“凶手”。
韦罗妮卡属于合法携枪。她是这把杀死自己的小口径手枪的主人,而且拥有户外携枪许可证。她是位于爱达荷州南部布莱克富特的国家核能研究实验室的研究人员,和家人到爱达荷州北部的海登市探望亲戚。不知为什么当天她会将枪放在包里。
在爱达荷州,合法携枪并不罕见。发生这起事件的海登市上周还修改法律,明确枪支主人出于自卫和保护财产的目的可以开火。有人管这叫“枪文化”;也有人认为,合法携枪没错,但是不能管好自己的枪支是愚蠢的,包括让两岁的孩子能够摸到枪、开火。
美国社会真的不安全到逛趟超市也要在包里放上一把上膛手枪的程度吗?美国法律对人的保护难道不在乎使用危险的方式吗?
答案本应是否定的,但事实却摆在我们面前。于是,这个社会出现了韦罗妮卡的悲剧,而且悲剧一再重演。
在枪支这样的利器面前,安全与危险的区别只在一线之间。再聪明的人可能也有大意的时候,但是真正聪明的社会不应该选择用危险的方式来保护人。