科学传播是世界性难题

漫画/陈存昌

px项目是否应该上马、核电站该不该建、转基因问题产生的争议……今天，传播正确的科学知识已经不仅是写几篇科普文章、做几个科普讲座这么简单。公众获取信息的渠道正变得越来越多元，如何让科学的声音不被嘈杂的噪音甚至谣言所淹没，是科学传播中面临的最大问题，也是世界性难题。发达国家也面临这样的窘境。

2014年4月2日，英国议会上院的科学与技术委员会针对气候科学的传播发布了一份报告。这份报告揭示了科学传播事业不容乐观的现状，批评了政府机构及媒体在行使科学传播职能过程中的不足，并讨论了改善现状的方法。英国议会的态度，我们或许也能从中得到借鉴。

报告认为，在科学领域（包括气候变化），公众的主要信息来源是新闻媒体，尤以bbc为代表，而媒体报道热衷于新的或富有争议性的话题。如气候报道很少会花时间反映科学已广有共识的大片领域。相反，这些报道很容易变成政治性的讨论，对应对气候影响的科学或政策的一些细枝末节进行辩论。

我们失望地发现，bbc对受众在气候科学信息方面的需求缺乏清晰的认知，新闻报道不能准确地展现科学界的现状，时事评论员和主持人也缺乏质疑偏离科学事实太远的言论的勇气。

尽管政府、政府机构与当地机关在设法帮助公众缓解气候变化带来的损害、并主动适应这些变化，但我们并没有发现这些机构有就向公众传播科学知识的问题进行任何明显的合作。这或许是因为在公众眼里，政府在气候问题上并不是首要的信息来源，甚至谈不上可靠。

由于在科学问题上缺乏明确一致的信息，公众对气候科学的信任受到了损害。英国政府和英国皇家学会、英国气象局等机构当前并不能有效地利用互联网或社交媒体与公众交流，使自己在气候变化问题上成为准确的科学信息的权威来源。在气候科学方面，英国政府必须与知识阶层、国家科学院以及其他专家合作，建立起独立于政策宣传、便于公众理解、能迅速对科学的现状与不确定性做出响应的信息来源。

目前英国政府所采取的传播方式，将气候变化的科学基础和为应对气候变化影响所拟议的解决措施合并了起来，而且严重依赖于工业界科学家们为政策的科学性做宣传。在很多领域里——建立清晰、连贯并富有建设性的信息，并由此促成大众的适当参与——目前的努力令人失望。英国政府的当务之急，是就气候变化问题起草传播策略，并在所有部门一致地执行此种策略。

科学传播工作需要政府、媒体的配合，也需要科学家把科普的重要性提到重要位置上来。英国科学媒介中心在科学传播方面受到了世界范围内的肯定，堪称典范。其ceo福克斯说，“在一线工作了10年，现在我想对科学界说：‘鼓起勇气’，与媒体积极互动，可以增加科学的覆盖面。不这么做，危机也就不远了。”（王尔）