超级碗50已经有了一个输家：旧金山纳税人和穷人 - 彭博社

美联社照片/查理·里德在圣克拉拉的利维斯体育场举行的周日超级碗中，一支球队将会获胜，而另一支将会失利。但显而易见的是，和以往的超级碗一样，主办城市的贫困和中等收入居民肯定不会占上风。

旧金山纳税人的钱在为派对买单

尽管体育场位于圣克拉拉，但支付费用的却是旧金山的纳税人，承担费用用于超级碗相关的庆祝活动。根据城市预算分析师哈维·罗斯的最新报告，该市为主办活动支出近500万美元。NFL——一个数十亿美元的组织——对此并没有采取任何措施来减轻城市的费用负担。与此同时，圣克拉拉的主办费用则由与NFL主办委员会的协议来覆盖（尽管建造体育场的费用是由纳税人承担的）。

彭博社城市实验室一种负担得起的游牧家居设计努力适应城市生活纽约市警察局局长卡班在联邦调查中辞职来自路易斯维尔，推动为公共健康种植树木住房在几十年来最严重的危机在2024年竞选中回响这份新的预算委员会报告是应城市监督委员会成员约翰·阿瓦洛斯的请求发布的。阿瓦洛斯最初 支持将超级碗引入湾区，但现在是要求审查 城市与NFL之间的交易的人之一。阿瓦洛斯的同事，监督员亚伦·佩斯金通过 旧金山纪事报要求对城市支出的费用进行报销：

“对于NFL来说，现在还不算太晚，作为一个每年收入90亿美元的组织，给旧金山投入一点资金是可以的，”佩斯金说。他还指出，城市在7月1日开始的财政年度面临1亿美元的预算赤字。

其他主办城市的纳税人也是如此

但尽管旧金山，特别是在处理交易和超级碗50的准备方面， 出现了几次 失误，但并不是唯一一个承担活动费用的城市。NFL体育场的平均成本“约为2.5亿美元的公共资金，”市场观察 报道。主办费用另算：例如，超级碗活动在格伦代尔的费用 去年花费了凤凰城纳税人约200万美元。事实上，NFL有着悠久而众所周知的历史， 挪用纳税人的资金，正如格雷格·伊斯特布鲁克 在2013年的 大西洋月刊中所写：

纳税人资助体育场，反垄断法不适用于广播交易，联盟享有非营利地位，专员罗杰·古德尔每年赚3000万美元。是时候停止对美国最富有的体育联盟以及拥有其球队的封建领主的公共赠予了。

支持城市举办超级碗的人宣传其对当地的经济利益。但是大量证据 表明 这些利益被 夸大了，并且不值得举办的成本。这是一个由Reason总结的关于城市举办超级碗不明智的原因的视频：

普通工人可能面临不便

这一点显而易见。道路和交通线路在任何大型活动期间都会拥堵。为了应对超级碗前几天超过100万的额外通勤者，交通机构，如Caltrain，正在承担扩展服务的费用，ABC7 报道。但市交通官员仍然预测本周前期会出现问题：

“我们将在101号公路、280号公路、桥上以及来自东湾的BART上看到问题，”查克·哈维说。“所以我认为很多雇主和员工可能需要做出一些选择。如果他们有灵活的能力，他们可能想要考虑一下。”

这种“灵活性”对于旧金山的 许多工作贫困者来说，可能并不是真正的选择，他们在不同的最低工资工作之间辗转，以养活自己的家庭。

无家可归者总是被忽视

在旧金山市中心，抗议者 在帐篷里露营，抗议市政府决定将资金用于该活动，而不是解决贫困问题。特别是，他们在抗议市长推动 清除 城市的无家可归者人口，以迎接大型活动。活动人士告诉 财富杂志，这些清理行动是为了呈现“一个不包括贫困的城市形象。”由于被迫迁移，一些无家可归者失去了 他们的工作。

约翰·雷德迪尔·皮尔斯，一位56岁的男子，是被要求离开体育场附近地区的人之一；通过 雅虎新闻：

“当有人让你离开时，我们有什么样的感觉，当我们被告知……你只是个坐在那里的垃圾，”他说。“我们大多数人都是退伍军人。我们是你们自由的原因。”

公平地说，政府提供了多达500个无家可归者的床位在收容所，但考虑到2015年该市有6700人没有屋顶 在他们头上，这并不算多，布莱斯·科弗特在 ThinkProgress 指出。这种对待无家可归者的方式在超级碗城市并不独特。达拉斯、底特律、杰克逊维尔、格伦代尔、新奥尔良都是试图将无家可归者远离体育场的城市，科弗特继续说道：

超级碗几乎每年都将足球和贫困置于冲突之中。

在像旧金山这样不平等的城市，这种冲突更加激烈。住房权利委员会的咨询主任汤米·阿维科利·梅卡是这样说的，再次通过 雅虎新闻：