“重新定义巴黎”设计竞赛产生了一些引人注目的获奖作品 - 彭博社

北巴黎Clichy Batignolles地区的获胜提案。巴黎市政府这个巨大的“重塑巴黎”竞赛是大多数城市一代人才能遇到的机会。去年由巴黎市政府发起的比赛选出了全市23个关键地点，并邀请建筑师为那些被低估、不受欢迎或缺乏活力的区域构思勇敢而美丽的新用途。候选项目包括一个公交车站、一个旧游泳池、一座电力变电站，以及环城公路周围清理出的但从未建设的土地。

虽然获胜设计附带的资助者将为项目提供资金，但这不仅仅是为了土地的现金。优先考虑的是环保设计，这些设计不仅为新租户提供了新鲜宜人的空间，还为所有巴黎人提供了一些普遍的改善——无论是更多的住房、公共设施还是绿地。

彭博社城市实验室一种可负担的游牧家居设计努力适应城市生活纽约市警察局长卡班因联邦调查辞职来自路易斯维尔，推动植树以改善公共健康住房在几十年中的最严重危机在2024年竞选中回响上周，最佳的23个项目——每个地点一个——由一系列主要由市官员组成的22人评审团选出。（这些初步获胜者将进一步缩减为最佳中的最佳小组，可能赢得建设其地点的机会，预计将在今夏宣布。）目前的结果印象是：巴黎似乎完全搞砸了。

获胜者缺乏强烈的社会关怀

总体而言，比赛的获胜者似乎缺乏灵感。它们主要是标准的当代建筑，外立面被绿化掩盖，庞大的体量隐藏在郁郁葱葱的阳台和绿色墙壁后，这种设计在渲染图中往往显得更加繁茂而不是在现实生活中。当然，也有一些有价值的元素——这里有一个城市屋顶农场，那里有一块公共住房——但没有任何东西在美学上超越平凡。

当一个项目提供真正的社会价值时，外观就不那么重要。在这一点上，获胜项目并不是完全失败，但它们中的许多本质上是厚重的商业项目，表面上覆盖着一层薄薄的社会关怀。

以比赛中最引人注目的获胜者为例。这是一座宇宙飞船风格的建筑，计划在 布尔瓦尔·佩尔辛的现有公交车站位置建造，这里是巴黎地区一些最独特的社区被繁忙、嘈杂的佩里费里环路所破坏的地方。这个概念是将公交车站埋在一座巨大的建筑下，里面有公寓、办公空间和设施，包括一个新的幼儿园。环路旁的露台将被改造成一个树木繁茂的公园。

米勒斯树木计划，佩尔辛大道。巴黎市政府当然，这个计划有值得赞赏的地方。被称为 米勒斯树木 或“千棵树”，这栋建筑的新住宅设计为30%的公共住房和进一步20%的租金控制——在 超负荷 的巴黎中急需的可负担选项。

然而，如果你仔细观察，这1000棵树（实际上并没有开发商保证）将完全是私人的，位于屋顶上。街道层的小块公共公园将被直接在下面的环路的轰鸣声和烟雾所淹没；对此地点的其他提案明智地选择将公共花园远离道路。

与此同时，建筑陡峭的碟形侧面似乎主要是为了创造一个巨大的屋顶空间用于私人住宿。根据提供给CityLab的效果图，这个屋顶上将有一个宽敞、完全私人的公园，里面有两层的独栋住宅——最多30栋。这些住宅将为居民提供一个真正的巴黎绿洲，树木将遮挡街道噪音，但足够高以便能清晰地看到埃菲尔铁塔。

这些房子应该很棒。它们不会成为城市为自己想象一个大胆新未来的证据。该项目本质上将可负担住房（其中大部分暴露在高速公路旁）作为一个基座，在空中建造看起来像是郊区帕洛阿尔托的东西。与其向前看，这种“底层工人/上层富人”的二元对立似乎更像是对弗里茨·朗的 大都会 中反乌托邦城市的回归。

佩尔菲克环路上的普尔尚大道地点。巴黎市政府项目成本也没有意义。开发商将在税前和代理费用上支付城市1.43亿欧元，价格基于承诺将私人住房以每平方米1.3万到1.7万欧元的价格出售。对于屋顶住宅来说，这个定价至少看起来偏低。目前巴黎市中心的平均公寓价格为略低于1万欧元每平方米——这意味着新房的价格仅比巴黎每平方米的平均价格高出7000欧元。

总结一下，这些是独立的两层单户住宅，周围环绕着一片独特的宁静私人公园，但仍然位于一个非常富裕、相对中心的社区，能够提供壮观的城市景观。如果这个价格在完工时没有上涨——使得项目的利润远高于最初支付给城市的金额——那么巴黎可能即将迎来一批有史以来最实惠的寡头住宅。

另一个充满时尚的社区中心

以社会效用伪装的商业开发主题在“重塑巴黎”中的其他成功项目中继续。另一个关键地点是库朗日酒店，这是位于玛黑区的一座宏伟的17世纪庭院住宅，曾是路易十四的情妇蒙特斯潘夫人的家（其名称中的“酒店”保留了城市豪宅的原始含义）。这是一个高度绅士化的地区，许多当地的普通商店被昂贵的精品店挤出，现在可以说，买一件Issey Miyake的衬衫比买一把螺丝刀或一包止痛药还要容易。

提议在库朗热酒店设立联合办公空间。巴黎市政府获胜项目基本上是更多同样的东西：一个新的时尚中心，商店将与画廊和联合办公空间结合在一起，还有一个时尚学生可以设计和举办自己走秀的区域。这个最后的方面听起来可能很有前景，但仔细一看，学生的特征只是一个附带想法。一个时尚概念店将占据整个一层，二层则专用于联合办公空间。学生们将被挤入地下室的三分之一；他们用于走秀的空间总共只有10平方米（108平方英尺），这只是一个象征性的附加，几乎不足以让单个模特转身。

这个错失的机会更令人沮丧的是，该项目在竞争中胜出，击败了其他为当地社区做出更多贡献的项目。一个竞争项目也提供了充足的商业空间，使得现有的公共花园更容易进入（目前它相对隐蔽），并包括了一个急需的当地药房。在一个已经充满时尚概念店的社区中开设一个时尚概念店，是否是城市重新构想未来的一个例子？如果是的话，那未来可能会稍显黯淡。

对城市赞助的比赛提出更多愿景的要求

巴黎选择以商业项目为主并不是缺陷。比赛的目标是寻找能够为其选定地点支付良好价格的项目，因此那些通过私人住房和零售空间确保商业可行性的开发商始终会是方程的一部分。但当一个城市赞助的比赛开放如此令人印象深刻的空间范围，并以“重新发明”整个城市为名时，就需要更具愿景的概念。

特尔纳-维利耶交叉口的获胜提案。所描绘的绿化将由租户提供，而不是建筑师。巴黎市政府那么，为什么这些特定的项目被选中呢？法国媒体关于选拔过程的报道，经过CityLab的独立确认，暗示市政府可能对评审团的组成和决策施加了一些压力。在选择获胜者的22名评审团成员中，只有六名成员不是市政府雇员。正如当地报纸Le Canard Enchainé（在线不可用）指出的，副市长让-路易·米西卡实际上威胁要全面推翻一个评审团的决定，因为看起来一个替代方案可能会被选中，而不是他最喜欢的方案——上面讨论的那个。

巴黎官员当然有权代表他们的选民做出决定，但在威胁下坐在一起的市官员评审团根本不算真正的评审团。更奇怪的是，库朗日的决定是该地点对城市来说财务上最不利的选择之一，并且涉及对一个历史遗迹的最大改动。以典型的恶作剧方式，Le Canard Enchainé指出市长安妮·伊达尔戈与项目赞助商、设计师帕特里克·哈赞之间的联系，市长与他合影在这里。这个项目可能是关于重新定义巴黎，但到目前为止给人的糟糕印象既不令人期待，也不幸的是，尤其不新鲜。