促进城市科技产业发展的四种方式，以惠及当地经济 - 彭博社

霍克斯顿广场，位于东伦敦科技区的中心。Flickr/埃里克·瓦尔福斯所谓的“科技贫民区”是否是任何城市科技行业繁荣的必然产物？这是英国皇家城镇规划学院的一份新 报告 探讨的问题。

报告指出，城市在科技行业经历重大增长时，往往对这些企业所在的更广泛社区没有明显的积极影响。结果是一个双速经济，受到经济隔离的困扰，甚至使长期居民面临流离失所的局面，他们既负担不起当地的租金，也无法获得繁荣带来的新工作。

彭博社城市实验室一种可负担的游牧家居设计在适应城市生活中挣扎纽约市警察局局长卡班在联邦调查中辞职来自路易斯维尔，推动植树以改善公共健康住房在几十年来最严重的危机中回响至2024年竞选这并不是说科技行业在经济上不重要。根据报告，互联网经济将在2016年占英国GDP的12.4%。更重要的是，科技企业似乎在向整个社会传播积极经济影响方面不如其他行业成功。

问题在于如何更有效地在科技公司、社区和政府之间进行调解，以便为每个人创造更好的利益分配。RTPI的报告并没有将自己呈现为消除所有负面变化的蓝图，但确实展示了一些可以扩大和缓和科技公司影响的途径。以下是其四项关键建议。

1. 培训当地社区

科技公司常常让城市内部社区感到像是不可攻破的堡垒。虽然它们吞噬办公空间并推高租金，但它们也倾向于从其他地方引进员工。低收入社区往往无法获得帮助他们发掘门口潜在机会的培训，因此只能留下稀少的入门级服务工作。与此同时，已有的当地企业可能会因繁荣而被排挤，许多创新发展常常与他们无缘，因此未能带来显著的好处。

如果城市改善科技培训，并利用当地联系将这些培训与迁移到该地区的公司的学徒制联系起来，那么当地社区在科技繁荣中的份额可以大大增加。同样，当地领导者可以鼓励科技公司与当地企业共享专业知识。

一些英国城市已经在尝试这些方法。在伦敦哈克尼区，这个历史上低收入的地区是城市的 硅谷圆环，社区学院的实习与当地科技公司的学徒制相结合。利兹市与谷歌合作创建了 数字车库，这是一个位于重建的利兹运河码头的快闪店，当地企业可以在这里获得建议和大师班。

2. 鼓励有意义的再生

科技公司的再生效应在很大程度上取决于它们的投资地点。仅仅在一个旧市中心的仓库里增加几个数字创意者，可能对更广泛的社区产生的积极涟漪效应是有限的。但在其他地方，科技公司仍然可以产生巨大的积极影响——如果政府激励措施鼓励它们超越最明显的工作地点，它们更有可能前往这些地方。

南威尔士的工业城市 Cwmbran 就是一个例子。面对逐渐破旧的工厂建筑，地区规划者提出，如果私营公司修复这些建筑并将退款用于研发或先进制造设施，他们将退还费用。美国汽车零部件制造商 Meritor 接受了这一提议，将750万英镑（1090万美元）的退款用于其工厂场地的去污，创建了一个 车辆制动系统的世界卓越中心。该计划使 Meritor 和 Cwmbran 能够保障1170个工作岗位，其中大多数是技术岗位。

3. 提供公共服务

科技繁荣可以为社区提供潜在的宝贵资源。虽然科技公司的存在可能在某些地方加剧收入不平等，但利用它们专长的创新也可以减轻居民的税负。

一个例子是使用 GPS地图进行垃圾收集，这是英国多个城市采用的，以简化路线和街道清洁服务，从而实现可观的节省。这些收益虽然微小，但如果在所有地方政府中推广，可能会对城市预算产生重大影响。

4. 创建更好的基础设施

诚然，一个城市不需要拥有科技中心就能开发出更好的技术解决方案来应对其问题。然而，当有本地存在时，规划者与科技行业开始深入对话就容易得多，这意味着如果必要，解决方案可以在数年内逐步完善。

巴塞罗那提供了这一过程的经典例子。2010年，该市与当地公司Bitcarrier展开了关于改善城市交通的长期对话。结果，在2013年，在全市安装了19个传感器，能够通过应用程序向市民提供最新的交通和公共交通信息。