为了避免气候变化的争论,各州州长推动清洁能源按其自身的条件发展 - 彭博社
bloomberg
路透社 / 杰森·里德你不必关心气候变化就想要更多清洁能源。
这是一个由 17位共和党和民主党州长签署 清洁能源未来协议 传达的信息。该协议呼吁各州共同努力现代化电网并扩大风能和太阳能,甚至没有提到“气候变化”这个词。相反,它强调了绿色电网的其他动机:新工作、电网韧性、减少空气污染以及为消费者提供更多选择。通过专注于本地清洁能源的经济利益,州级倡导者希望绕过在国家层面上阻碍清洁政策的关于气候变化的党派争吵。
彭博社城市实验室一种经济适用的游牧家居设计努力适应城市生活纽约市警察局局长卡班在联邦调查中辞职来自路易斯维尔,推动为公共健康种植树木住房数十年来最严重的危机在2024年竞选中回响加利福尼亚州州长杰瑞·布朗,作为签署者之一,在与记者的电话中表示,该协议的聪明之处在于它能够吸引不同政治理念的州长。
“我们认为我们可以取得重大进展,绕过华盛顿的所有争吵,在那里你会看到这种非常有毒的党派主义,”他说。“我们将把这些抛在脑后,专注于我们能做的事情,那就是可再生能源协议。”
这一公告是在最高法院 暂停 奥巴马总统的新清洁能源法规一周后发布,直到法院做出裁决,这可能需要几年时间。由于联邦政府陷入僵局,一些州看到为自己开辟道路的机会。这是合适的,因为清洁能源最终 发生在地方层面:在屋顶上,在 社区太阳能花园,在公用事业规模的风能和太阳能发电厂。地方知识对于选择采用清洁能源的正确激励措施至关重要,各州多年来一直在尝试这些方法。例如,加利福尼亚州的清洁能源政策使其在 主导地位,其公用事业规模的太阳能发电量超过其他所有州的总和。
布朗说,各州可以通过合作进一步走这条路。他具体表示,希望各州能够联合进行零排放或高效车队车辆的大宗采购,游说联邦政府增加研发资金,并建立一个复杂的区域电网,以共享可再生能源在能源组合中占比增加时产生的多余电力。
州长们的信息传递可能在多个方面有效。一些人肯定会响应为环境牺牲的呼吁,但更多的人则讲求地方就业和节省开支。更重要的是,州长们完全抛弃了牺牲的说法,提出清洁能源完全是收益的问题。对于内华达州州长布赖恩·桑多瓦尔(Brian Sandoval)来说,这意味着来自于靠近雷诺新开设的巨大 特斯拉电池工厂 的就业和收入。这巧妙地预见了煤炭和石油行业对清洁能源的标准攻击,即清洁能源是一个 对就业的战争:煤炭可能正在退出,但 清洁能源部门正在蓬勃发展。
民调数据支持这种做法。根据政治派别的不同,美国对气候变化采取行动的支持程度差异显著,但清洁能源设法避开了一些党派的争吵,清洁能源州联盟的执行董事沃伦·莱昂(Warren Leon)表示。去年的一项 德克萨斯大学奥斯汀分校的民调发现,52%的受访者会支持希望减少煤炭使用的候选人,但62%会支持希望迫使公用事业公司从可再生能源中获取更多电力的候选人。
“不同的州有不同的理由支持清洁能源,”莱昂说,他的组织与州政府合作制定清洁能源政策。“他们不一定总是对实现这个目标的理由达成一致,这没关系,因为这允许各州在搁置一些可能更具政治争议的问题的同时共同向前迈进。”
当然,最初的一组州长已经热情地追求清洁能源。他们几乎都在 支持奥巴马的清洁电力计划 在法庭上。例外的是密歇根州,那里 检察长正在起诉 该计划,尽管州长决定遵守。我们将拭目以待,看看他们的信息是否能影响那些抵制能源转型的其他州。该协议也可能会受到环保组织的抨击,因为它将气候变化辩论让给了反对者,而不是将其与清洁技术投资带来的经济利益联系起来。
不过,如果这个信息能够坚持下去,这种经济务实主义可能会为未来的清洁能源倡导写下剧本。至少,人数的优势将使可再生能源倡导者在国家规划未来电网时有更多发言权。