让英国留在欧盟的斗争变得更加艰难 - 彭博社
Robert Hutton
摄影师:Chris Ratcliffe/Bloomberg不到一年前,英国首相大卫·卡梅伦实现了不可能的事情,在议会中赢得了多数席位。这是一个小多数,但工党内部的斗争给人留下了卡梅伦在英国政治中占主导地位的印象。因此,他可能在六月辞职,这让人感到惊讶。如果他辞职,他将不是因为对手或丑闻被迫离开,而是因为他自己制造的三年赌注的失误。
自从1990年关于英国融入欧盟程度的争论导致玛格丽特·撒切尔的下台以来,欧洲一直是给保守党带来最大困难的问题。接任的领导人要么因在这一问题上的纯粹性而被选中——反对更多的欧洲,这是撒切尔的立场——要么因缺乏这一点而受到削弱。到2005年,当卡梅伦接任时,想要当选领导人就必须对与欧盟保持距离发出至少一些声音。
彭博社商业周刊美国投票机如何变得比以往更安全埃隆·马斯克如何接受“特朗普交易”马斯克在煽动性的特朗普集会上庆祝胜利没有被监禁的儿子。寻求庇护者占据拜登承诺关闭的监狱在这场意识形态辩论中,公众对保守党转过了背。卡梅伦在2006年的一次演讲中辩称,这并不是巧合。“当父母担心儿童保育、送孩子上学、平衡工作和家庭生活时,我们却在谈论欧洲,”他对他的党说。在接下来的四年里,作为党首,他将保守党聚焦于国内问题,取得了足够的成功,以至于他在2010年成为首相,结束了13年的工党统治。
卡梅伦已经向前迈进,但他的政党却没有。多年来,一群反欧盟活动家主导了保守党内部挑选国会议员候选人的过程。虽然卡梅伦偶尔向欧元怀疑派的议员们抛出一些抨击布鲁塞尔的骨头,但这并不够:他们要求对欧盟权力施加更多限制。
因此,首相在2013年的赌博。为了满足自己一方的需求,他承诺在2017年底之前就脱离欧盟进行公投。卡梅伦的希望是,这一承诺能够让他顺利通过2015年的选举,而不再遭遇更多的叛乱或国会议员投向反欧盟的英国独立党。他在这两方面都失败了。
他进一步的计算是,如果他在2015年选举后仍然在任,他将能够从欧盟伙伴那里获得足够的让步,以便一个风险厌恶的英国会投票保持现状。“虽然许多英国人对欧盟持怀疑态度,但他们似乎对脱欧的潜在风险感到深深焦虑,”肯特大学政治学教授马修·古德温说,使用了英国可能退出的简写术语。
“虽然许多英国人对欧盟持怀疑态度,但他们似乎对脱欧的潜在风险感到深深焦虑。” *—马修·古德温,*肯特大学
支持留在欧盟的多数票似乎仍然很可能。然而,卡梅伦可能误读了他所在政党的情况。尽管保守党议员们在欧洲问题上口气强硬,但预计他们会支持首相并为留在欧盟而竞选。但自从他在2月20日宣布将于6月23日进行公投以来,约一半的议员表示他们将反对他。更糟糕的是,反叛者中有他最老的政治朋友之一,司法大臣迈克尔·戈夫,以及英国最受欢迎的政治家之一,伦敦的保守党市长鲍里斯·约翰逊。约翰逊宣布支持脱欧后,英镑跌至七年来的最低水平,因为交易员们评估卡梅伦可能会失败的可能性。“卡梅伦并不以对他的议会党团的脉搏把握而闻名,”伦敦玛丽女王大学的政治学教授蒂姆·贝尔说。
市长,普遍被称为鲍里斯,是一位超级明星,他所处的领域与普通首相截然不同。凭借他蓬乱的头发、偶尔使用拉丁语的习惯以及小心翼翼的笨拙自嘲风格,他成功地逃避了那些会摧毁其他人的政治和性丑闻。作为一个孩子,他曾表示想要成为“世界之王”,这位前记者已经调整了自己的雄心。如果有人对他的雄心感到不确定,他最新的畅销书是对另一位特立独行的前记者温斯顿·丘吉尔的研究,他后来成为了国家的领导人。
约翰逊是否能赢得选民支持脱欧阵营还有待观察。“卡梅伦会警告说,离开将是一次黑暗中的跳跃,而问题在于鲍里斯相当喜欢黑暗中的跳跃和冒险,”约翰逊的传记作者安德鲁·吉姆森说。“这并不一定让人感到安全。” 很少有伦敦人知道他们的市长在做什么,而约翰逊在这个城市享受成功的时期掌权,这对他来说是个好运气,包括2012年夏季奥运会。卡梅伦仍然是严肃的领导者,辩称他完全是出于国家利益的考虑——与此相对的是,未言明的暗示是,雄心勃勃的约翰逊。
关于投票结果的民调证据并不明确。有些显示两方势均力敌;另一些则显示大多数英国人投票支持留在欧盟。所有的民调在最近几周都显示出向“离开”一方的倾斜。民调之间的差异可能反映了公众对这个问题缺乏参与感:欧盟是一个很少有英国人深切关心的事情。
如果英国投票决定离开,卡梅伦继续担任首相的可能性很小。即使国家投票决定留在欧盟,竞选的最初几天也显示出欧洲问题如何深刻影响保守党。这表明,反对成员资格仍然是保守党领导人的一个要求。这对卡梅伦所青睐的继任者、财政大臣乔治·奥斯本来说是个大问题,他正在与领导人并肩竞选。这显然是约翰逊的一个机会。
底线: 在伦敦的保守党市长与首相决裂后,保守党将面临领导权斗争。
‘脱欧’:投资者需要知道的事项