欧洲对特朗普感到恐惧，但他完全可以融入 - 彭博社

照片插图：731；照片：彭博社（1）；Getty Images（6）；路透社（5）从愤怒的声音来看，你会认为欧洲人从未与唐纳德·特朗普这样的角色打过交道。法国报纸解放报称他为“美国梦魇”。德国新闻周刊明镜周刊在其封面上贴上了他的脸，背景是爬上美国国旗的火焰。（在线上，火焰是动态的。）在这个大陆的任何地方，媒体对特朗普可能成为美国总统的可能性都感到越来越警觉。

发表于《彭博商业周刊》，2016年3月7日。立即订阅。

来源：彭博社（1）；Getty Images（2）；路透社（2）然而，尽管头条新闻将他描绘成一个美国现象，但在欧洲，特朗普完全可以融入其中。他的民族主义本土主义和经济保护主义的结合，已被证明是整个大陆极右翼政党的成功公式。特朗普的崛起让人想起让-玛丽·勒庞的崛起，后者在2002年法国总统选举中进入第二轮时震惊了法国媒体和政治界。作为一名曾质疑大屠杀历史意义的前伞兵，他被广泛认为过于非常规、过于粗俗——坦率地说，过于种族主义——以至于永远无法获得国家最高职位的机会。

彭博社商业周刊美国投票机如何变得比以往更安全埃隆·马斯克如何接受“特朗普交易”马斯克在煽动性的特朗普集会上庆祝胜利没有被监禁的人。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱选民们做出了不同的决定。当选票被计算时，被建制派视为笑话的候选人是两位总统候选人之一。“我一直在说，‘小心，他可能会赢，’”当时为世界报报道极右翼政治运动的克里斯蒂安·琼博说。“但没有人相信我。他们会说，‘别担心。这不会发生。’”

勒庞在选举中落败，但自那以来他的政党只增不减，尤其是在2011年他被媒体精明的女儿玛丽娜·勒庞取代为领导人之后。（去年他因变得更加煽动性而被女儿驱逐出党。）老勒庞对大西洋彼岸的局势感到满意。2月27日，他发推特表示支持这位从纽约开发商转型为真人秀明星的人：“如果我是美国人，我会投票给唐纳德·特朗普……愿上帝保佑他。”

可以称之为“欧洲特朗普”的现象的出现，是由于移民作为政治问题的重要性日益增加，这种感觉滋生于欧盟对人民意愿的无反应。这些民族主义政治家在2008年金融危机后长期经济停滞的背景下被推向了显著位置。

特朗普的欧洲同行们从全球化的失败者中获得支持——那些感到被夹在一个不关心他们利益的精英和一个日益增长的他们担心不共享他们价值观的移民阶层之间的工人阶级选民。“这是那些觉得自由民主辜负了他们的人，”澳大利亚布里斯班格里菲斯大学的政治学教授邓肯·麦克唐纳说，他是掌权的民粹主义者的合著者。“他们感到被遗弃，准备探索其他选择。”

在欧洲，像特朗普这样的立场如此普遍，以至于可能更容易计算那些没有出现特朗普式政治家的国家，而不是列出那些有的国家。在意大利，反移民的北方联盟是一个重要的权力中介；其参议院领袖罗伯托·卡尔德罗利曾公开且毫不道歉地将该国首位黑人内阁成员塞西尔·基昂格比作猩猩。在芬兰，芬兰党的温和北欧民族主义使其领导人晋升为政府外长。奥地利的自由党、希腊的黄金黎明、丹麦人民党、瑞典民主党、英国独立党和瑞士人民党都在将仇外心理的火焰煽动成选举成功。

与特朗普最常被比较的欧洲政治家是前意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼。但尽管两人在表现风格上相似，但在政策提案方面的比较却显得不足。撇开个人行为不谈，贝卢斯科尼在其信息传递中至少是一个传统的自由市场保守派。特朗普在经济问题上模糊地中立——如果不是完全左翼——反对削减社会保障，并承诺保护美国工作岗位免受自由贸易协议的影响，即使他将墨西哥移民与强奸犯混为一谈，并承诺禁止穆斯林进入美国。

特朗普在政治光谱上的位置与荷兰议员赫尔特·维尔德斯更为相似，后者的职业生涯建立在攻击移民，尤其是穆斯林的基础上。“特朗普的策略与维尔德斯完全相同。他从不退缩。他从不道歉，”撰写过这位荷兰政治家传记的梅因德特·芬纳马说。“记者们给予他们很多关注，因为他们想要杀死他们。”在共和党中，特朗普的地位如同维尔德斯在其党派中的地位，后者在民调中遥遥领先。预计荷兰将在一年内举行选举，维尔德斯的党派可能会获得其最近竞争对手两倍的选票。

如果欧洲，尤其是这个地方，尚未对激进右派免疫，那么没有地方可以免疫

维尔德斯的政治历史颇具启发性。他在1997年作为自由市场的狂热支持者进入政坛。但随着时间的推移，他在经济上向左倾斜，意识到他所追求的选民更关心保护自己的钱包，而不是撕毁法规。最近，维尔德斯开始将荷兰的福利国家描绘成需要抵御移民的对象。

他和特朗普都擅长低级政治，并且善于适时地进行侮辱。维尔德斯曾形容议会反对派的领袖为“一个企业的贵宾犬……在树上吠叫和撒尿，但当总理到来时，他就跳到他的腿上。”在通常以礼貌为特征的荷兰政治文化中，他将议会的演讲称为“腹泻”，并将清真寺描述为“仇恨之地”。

然后就是头发。维尔德斯有着一种立刻让人认出的蓬松发型，金色卷发波浪看起来就像是文森特·梵高画的。“这对他来说是一个非常聪明的政治工具，”政治专栏作家汤姆-扬·梅乌斯在NRC Handelsblad，该国最大的报纸之一，表示。“这让他被贴上了政治局外人的标签。他是该国任职时间最长的国会议员之一，但由于他的发型，没有人会注意到。”

维尔德斯也支持特朗普。在共和党总统候选人提议暂时停止穆斯林移民的第二天，维尔德斯在推特上写道：“我希望@realDonaldTrump能成为下任美国总统。这对美国有好处，对欧洲也有好处。我们需要勇敢的领导者。”

如果特朗普成功进入白宫并兑现他的竞选承诺，欧洲也许能让我们窥见特朗普总统任期的样子。在匈牙利，首相维克托·欧尔班的政府变得越来越专制。最近，他将自己定位为抵御穆斯林移民涌入的基督教捍卫者，回应自第二次世界大战以来最大的难民危机，通过在与塞尔维亚的边界上修建围栏，并通过一项法律，使非法移民可被判处三年监禁。曾经是民主的捍卫者——在柏林墙倒塌前五个月，他呼吁撤回苏联军队——欧尔班已经向右大幅倾斜。作为首相，他限制了新闻自由，削弱了国家的制衡机制，并谴责“自由民主”的失败。

可以肯定的是，美国和欧洲的政治系统非常不同。例如，许多欧洲国家的比例投票制度使得小党派更容易联合和生存。（就像在拥挤的总统初选中，比例投票有利于强烈持有的少数观点的出现。）

然而，来自大西洋彼岸的教训对美国人来说是明确的。即使特朗普在十一月没有获胜，他所释放的政治意识形态——或者说是暴露出来的——在投票结束后不太可能消失。如果在所有地方，欧洲国家都没有对激进右派发展出抗体，那么没有哪个国家可以期望免疫。如果特朗普的总统竞选未能成功，很难想象他会继续竞选几十年，等待另一次机会。但他正在建立的选民基础很可能会继续存在。