研究：纽约、休斯顿、洛杉矶和芝加哥的35%社区正处于重新隔离的轨道上 - 彭博社

纽约市及周边地区的邻里变化模式。迈克尔·巴德/美国大学邻里融合是一个伟大的目标，但仅仅因为一个地方目前是多个种族的家园，并不意味着在未来几十年它会保持这种多样性。最近发表的一项研究在 社会科学 中探讨了纽约、芝加哥、洛杉矶和休斯顿的潜在未来。研究发现，这些城市中约35%的邻里——大约3,800个——在未来二十年内可能会重新隔离。

“美国许多主要大都市地区的邻里看起来是融合的，仅仅因为不同种族的存在，”巴德说，他是美国大学的社会学助理教授，通过 新闻稿表示。“但这些邻里并不是长期种族融合邻里的写照。”

彭博社城市实验室纽约市警察局局长卡班因联邦调查辞职来自路易斯维尔，推动植树以改善公共健康住房在几十年中的最严重危机影响2024年竞选纽约市交通资本升级面临270亿美元缺口，迪纳波利表示巴德和他的同事追踪了1970年至2010年间四个城市中白人、黑人、拉丁裔和亚洲人口的变化。根据他们的定义，如果第二个种族群体占人口的至少10%，则该邻里被视为多样化。他们解释了他们的技术（称为“增长混合模型”）与之前的技术有何不同，通过 研究网站：

这使我们能够根据变化的时间和速度对社区进行分组。其他研究通常只关注群体的存在，他们将其定义为某个百分比的人口。我们可以区分一个社区，例如，拉丁裔人口从10%增加到60%与一个从10%增加到15%的社区。其他研究无法区分这两种变化。

使用这种技术，巴德根据以下11个类别对这四个城市的社区进行了颜色编码，每个类别代表自1970年以来不同的种族变化模式：

“稳定的黑人” (深绿色): 这些社区在《民权法案》通过后的时期拥有大量黑人多数，且在随后的几十年中该人口大致保持稳定（除了拉丁裔居民的少量增长）。

“白人逃离” (亮绿色): 这些社区经历了黑人和白人居民共同居住的短暂时期，随后所有白人居民都撤离了。现在，这里有相当高比例的黑人居民。

“稳定的黑人继承” (浅绿色): 1980年后，这里的黑人居民比例上升，并持续上升。这些社区现在看起来与经历白人逃离的社区相似。

“拉丁裔飞地” (海军蓝): 这些社区在1970年代已经有大量拉丁裔人口，随后在几十年中只增不减。如今，这些社区通常是拉丁裔多数社区。

“早期拉丁裔增长，白人减少” (皇家蓝)：这些是1980年代看到拉丁裔涌入的白人社区；在随后的几十年里，这些拉丁裔人口增长。

“早期拉丁裔增长，黑人减少” (青色)：这些最初是黑人社区，在1980年后几十年里拉丁裔居民增长。

“近期拉丁裔增长” (天蓝色)：这些社区的拉丁裔居民比例在1990年代增加，随后在2000年代再次增加（尽管增速较慢）。

“亚洲增长” (粉色)：这些地方在1990年代和2000年代看到了亚洲人口的增长。

“四元社区” (紫红色)：根据巴德的说法，这些是“稳定融合”的社区，意味着他们的黑人、拉丁裔和亚洲人口缓慢增加；在未来二十年里，他们可能会保持多样性。

**“拉丁裔增长，然后减少” (橙色)：**这些在1980年代类似于拉丁裔飞地。在1990年代和2000年代，这些社区的白人比例增加，拉丁裔比例减少。

**“稳定白人” (白色)：**这些社区在《民权法案》通过后的40年里主要由白人居民组成，近年来开始多样化。

以下是巴德根据上述类别创建的 互动地图 的截图：

纽约

### 芝加哥

### 洛杉矶

### 休斯顿

巴德的分析预测，在未来二十年中，许多浅绿色（“稳定的黑人接替”）、海军蓝（“拉丁裔聚居区”）、皇家蓝（“早期拉丁裔增长，白人减少”）、青色（“早期拉丁裔增长，黑人减少”）、天蓝色（“近期拉丁裔增长”）和粉色（“亚洲人增长”）类别的社区将是一个单一种族群体随着时间的推移变得主导的地方。以下是巴德对这一过程的看法，再次通过 研究网站：

我们感到失望的是，许多综合社区实际上正在经历缓慢但稳定的再隔离——我们称之为“渐进接替”的过程。这个过程往往将黑人集中到城市和内环郊区的小区域，同时将许多拉丁裔和亚洲人分散到整个大都市区的隔离社区中。

与此同时，位于加利福尼亚州阿利索维耶霍和伊利诺伊州纳珀维尔等郊区的紫红色“交叉”社区，可能会在一段时间内保持其多样性。（当然，正如我的同事阿曼达·科尔森·赫尔利所指出的，通常， 多样化的郊区并不免于 再隔离的威胁。）尽管有公平住房和民权立法， 住房歧视 仍然是一个 持续存在的 问题，并且 多代影响是导致巴德在研究中强调的趋势的可能原因之一。另一个原因是白人美国人倾向于 自我隔离。

“黑人和拉丁裔愿意搬到不同的社区。白人则大多不愿意，”巴德说，在 新闻稿中。“白人如果整合来找他们是可以的，但他们并不主动寻求。”