高质量美国初创企业日益尖锐的地理分布：麻省理工学院报告 - 彭博社

马尔西奥·何塞·桑切斯 / 美联社图片尽管硅谷仍然是全球创新和创业的中心，但并不缺乏担忧的声音认为美国的创新引擎已经失去动力。在他的新书美国增长的兴衰中，经济学家罗伯特·J·戈登认为美国辉煌的创新时代已经过去。其他人，如前财政部长拉里·萨默斯，也同意美国已经进入一个低创新、低生产力、低增长的长期阶段，以及“世俗停滞。”

彭博社城市实验室来自路易斯维尔的推动，植树以促进公共健康数十年来住房危机的最糟糕影响在2024年选举中回响纽约市交通资本升级面临270亿美元缺口，迪纳波利表示对于租户来说，人工智能驱动的筛选可能成为住房的新障碍一份新 报告由麻省理工学院经济学家豪尔赫·古兹曼和斯科特·斯特恩生成，提供了关于美国创新和创业日益集中的地理相关和重要数据。该报告开发了几个关键的创业质量和数量的衡量标准，涵盖了1988年至2014年期间。

创业活动的起伏

首先，报告发现，尽管美国的创业潜力正在回升，但仍未达到其全部潜力。下面的图表来自报告，展示了1988年至2014年间15个美国州的创业潜力（基于区域创业群体潜力指数，该指数衡量一个地区的创业质量和公司数量）。通过考察创业公司成立时的特征，研究能够识别出不仅是数量，还有美国关键创业地区创业公司的质量。

正如图表所示，美国的创业活动在1990年代末和2000年代初达到了顶峰（即科技或互联网泡沫时期），随后不久便开始下降。在2000年代中期经历了一次短暂的上升后，在大萧条期间急剧下降。但自那时以来，创业活动开始回升。根据报告，2014年“创业增长潜力”的数量是第二高的——即使考虑到经济随时间的变化。这与创新理论相符——特别是已故经济学家克里斯托弗·弗里曼的理论——该理论认为，创新在经济危机期间会下降，只有在复苏开始时才会重新激发。（这一观点是我自己“伟大重置”理论的核心。）

经济历史学家亚历山大·J·菲尔德发现，在大萧条之后，1930年代最终成为20世纪最具技术进步的十年。古兹曼和斯特恩的数据表明，美国的创业活动可能正在转向同样的拐点。

然而，令人担忧的是，报告发现“美国的创业生态系统仍然明显不利于增长”，与90年代末和2000年代初的繁荣时期相比（强调为他们的观点）。问题的关键不在于创业公司的数量，这一数量已经大幅反弹，而在于这些公司最终无法转变为下一个大事件。“在当前美国创业状态面临危机的程度上，”报告指出，“并不在于高增长潜力初创公司的创建率，甚至也不在于这些公司的初始融资，而在于这些公司在时间上以有意义的方式扩展的潜力。”

也就是说，报告发现具有某些特征的初创公司更有可能实现增长。与平均初创公司相比，平均初创公司有1/3500的机会实现增长，而具有这些特征的前1%的公司则有更好的机会（1/100）起飞。如果新初创公司是公司形式，它们的增长可能性是平均初创公司的四倍；如果它们的名称较短，则增长可能性是平均初创公司的两倍半；如果它们拥有商标，则增长可能性是平均初创公司的五倍。此外，申请专利的公司增长的可能性是35倍。而且，有趣的是，以创始人名字命名的公司增长的可能性低了惊人的70%。

关键地区的创业映射

下面的地图显示了美国初创公司的不均匀和尖峰地理分布，测量标准为创业质量指数（EQI），这是衡量一个地区初创公司平均增长潜力的指标。地图上的每个点对应于特定邮政编码的EQI，点的大小代表初创公司的数量（点越大，初创公司数量越多）。点的颜色代表初创公司的质量。深红色表示具有更大创业潜力的公司，而白色表示具有较低创业潜力的公司。

毫不奇怪，创业活动在旧金山湾区、南加州、太平洋西北部、纽约和波士顿之间以及德克萨斯州的部分地区高度集中。相比之下，佛罗里达州、密苏里州、密歇根州和中西部的部分地区则有更多低潜力公司的集中。

接下来，报告聚焦于几个关键的创业中心。下面的图表展示了1988年至2014年间旧金山湾区（包括硅谷、旧金山市及周边地区）的创业潜力（RECPI）。根据 我自己的研究，湾区是全国首屈一指的创业中心，占美国所有创业风险投资的40%以上。与美国其他地区相比，湾区的创业潜力在1988年至1990年代末期缓慢增长，随后在互联网泡沫破裂期间激增。之后又再次上升，但在大萧条期间暴跌，近年来又飙升至创纪录的高位。根据报告，当前的创业潜力比互联网泡沫时期的峰值高出50%。

下面的地图展示了1988年至2012年间湾区创业质量（EQI）的变化地理分布，分别在1988年、1996年、2000年、2004年、2007年和2012年按社区或邮政编码进行绘制。地图上较深的红色表示更高质量的创业。在1988年，几乎所有的创业质量都集中在硅谷，特别是在桑尼维尔和圣荷西周围。但到1990年代，创业质量开始更多地聚集在斯坦福和伯克利的大学社区周围。到2000年，我们可以看到我所称的 “城市转变”创业现象的证据，最深的红色现在出现在旧金山的市中心及周边社区。到2012年，这一转变如此明显，以至于旧金山的一半邮政编码在所有美国邮政编码的创业质量中排名前5%。

下一组地图对波士顿做了同样的分析。在1980年代末，高质量创业的主要集中在城市外的128号公路走廊的郊区。到2000年，你可以看到创业活动重新扩展回城市。到2012年，城市及麻省理工学院和剑桥其他地区有大量深红色区域。正如报告所指出的，“在过去十年中，高质量创业的中心发生了变化。128号公路周围仍然有高质量的创业活动，但剑桥（特别是肯德尔广场）和波士顿的一些地区（如创新区）已成为波士顿地区创业质量密集的领先区域。”

报告还绘制了迈阿密的创业生态系统，尽管自雇水平较高，但远不如波士顿或湾区发达。正如下面的地图所示，迈阿密自2000年以来实际上经历了创业质量的下降。

虽然美国的 创业生态系统的地理分布 长期以来一直是尖峰状的， 高质量 的创业活动则更加尖峰。最高质量的创业活动主要集中在东海岸和西海岸的少数几个大都市。它也经历了巨大的反转，从郊区转向城市中心。