贾宁·贝纽斯从自然中寻找设计灵感 - 彭博社
bloomberg
贾宁·贝纽斯是生物仿生学3.8的联合创始人,这是一家位于蒙大拿州米苏拉的设计咨询公司,其名称并不是源于某种专有软件的版本,而是源于自然进行自身设计“研发”的38亿年。这家公司是贝纽斯1997年具有里程碑意义的书籍《生物仿生学:受自然启发的创新》的产物,该书向世界介绍了将自然原则应用于人类问题的理念。当时,生物仿生学几乎是一个不被认可的领域。现在,她公司的客户包括财富500强公司、印度拉瓦萨的城市规划者和北卡罗来纳州夏洛特的城市规划者,以及几个联邦机构。
彭博社商业周刊埃隆·马斯克如何接受“特朗普交易”马斯克在煽动性的特朗普集会上庆祝胜利没有隐士。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱尽管生物仿生学得到了更广泛的接受,贝纽斯仍然面临着“人类与自然”的生存斗争的态度。“假设是我们不是自然。但我们就是自然,”她说。“一旦这种分离消失,当你开始将这些生物视为出色的化学家和发明家时,它改变了我们与自然界其他部分的关系。它让我们处于学生而非征服者的角色。”
自从你开始研究生物仿生学以来,它是如何发展的?
当我在1990年开始研究这本书时,我看到一个没有名称的领域。研究太阳能电池的人终于与理解光合作用的植物学家聚在了一起。书出版后,许多企业开始联系我——耐克、李维斯、通用磨坊、北面等。各种不同类型的公司,都在问:“自然如何帮助我们创新?自然会如何进行这种化学反应?自然会如何减少风力涡轮机的阻力?”于是我们发展出了一种研究科学文献的方法。生物仿生学关注功能——自然会如何做X?——论文按生物体或进化优势进行组织。最大的变化是生物仿生学已经从一个好主意演变为一种创新实践。
这种创新实践包含什么?
我们称我们的过程为“变形虫通过斑马”。一家公司会来问我们……例如,我们正在与一家主要汽车公司合作,重新设计A柱[支撑汽车挡风玻璃和车顶前部],使其尽可能强大但又小,以避免产生盲区。那么问题是,自然是如何以轻量化的方式创造强度的?我们会查阅科学文献。我们询问细菌是如何做到的,真菌是如何做到的,植物、鸟类等等。我们会阅读1万篇论文,找到来自不同生物的数十种机制。然后我们将这些机制归类为设计原则的目录。
Biomimicry 3.8的主要新项目是什么?
向系统的转变是重要的。例如,我们最初是创建仿生建筑部件——自清洁的涂料或能够自我遮阳的窗户。然后我们的思维转向:我们能否让建筑像一个有机体一样运作,满足自身的需求?现在我们已经转向生态系统真正的功能。我们知道健康的森林或草原可以净化空气、净化水源、滋养生物多样性、阻止侵蚀、减缓洪水等。我们现在正在与城市管理者合作,我们会去附近的森林进行大量分析。每英亩每年能清洁多少水?能清洁多少空气?能固定多少碳?然后我们对城市管理者说,这就是你的城市可以做的,以满足周围环境的指标。你可以通过绿色屋顶收集雨水,可以使用固定二氧化碳的混凝土建造人行道和建筑物,等等。我们在印度拉瓦萨开始了这个城市规划项目。我们已经在中国和南非的城市中实施过。我们现在正在与北卡罗来纳州的夏洛特进行对话。
未来最令人兴奋的生物仿生应用有哪些?
3D打印的世界代表了一个巨大的机会。无论结果如何,我确实认为我们将会有分布式制造——街角的打印店,如果不是在你家里。生物仿生化学已经发展了很长时间,将会非常重要。生物仿生化学是对生命友好的:没有超高的温度或高压或有毒化学品。使用当地原材料,以安全的方式制造。此外,还要关注一种新的太阳能化学。我们现在谈论太阳能,我们将太阳能转化为电子——光子转化为燃料。我认为我们将会把光子转化为化学,就像叶子所做的那样。
生物仿生能帮助我们应对气候变化吗?
可以。首先,我们需要停止排放温室气体,而生物仿生有很多方法可以做到这一点:清洁能源、风力涡轮机、波浪能、太阳能电池,以及能源效率。一个被低估的机会是如何处理已经在我们大气中的碳。我认为生物仿生在两个方面有巨大的作用。一个是将二氧化碳转化为物质。像蓝色星球这样的公司正在将烟囱中的二氧化碳转化为建筑材料。The Body Shop宣布其75%的包装将使用二氧化碳封存塑料。真正将碳封存几个世纪的方法是在土壤中,而生物仿生的农业、林业甚至牧场方法将帮助我们做到这一点。
有哪些生物仿生的例子适得其反?
经典的例子是鸟类飞行。当人们第一次开始模仿鸟类时,他们在飞机上装上了翅膀。你不必完全模仿某些东西,你只需要找到有效的设计原则。
说到……进化是自然的“设计思维”吗?
进化并不像我们那样以有意识的方式进行设计,但有相似之处。进化的第一步是变异:一个种群中的后代会有稍微不同的基因组成。第二步是自然选择,在这个过程中,最有利于生命延续的变异被选中。设计思维过程也始于尽可能多地提出想法,然后设计师开始挑选和选择。他们可能会从灵感板上取下不同的想法并开始重新组合。也就是说,进化并不是为了设计完美的大象。它没有特定的目标,而设计师是有目标的。