洛杉矶和旧金山的经济 - 彭博社

贾斯廷·丹尼斯和holbox / Shutterstock.com洛杉矶和旧金山是美国领先的城市经济体。湾区是全球初创企业和新技术的领先中心，也是英特尔、苹果、基因泰克、谷歌、推特和优步等公司的总部，而洛杉矶则是电影、娱乐和流行文化的中心。但在收入、工资和其他经济发展关键指标方面，旧金山在过去几十年中表现远远优于洛杉矶。

在最近的一本书中，城市经济的兴衰，经济地理学家迈克尔·斯托普——与他的同事托马斯·凯门、纳吉·P·马卡雷姆和塔内尔·奥斯曼一起——探讨了旧金山为何以及如何表现得如此优于洛杉矶。斯托普是世界领先的城市研究者之一，除了撰写过去几十年城市发展的重要书籍和文章外，还对这两个地区进行了权威研究。

彭博社城市实验室对于租户来说，人工智能驱动的筛选可能成为住房的新障碍高盛测试家具销售商Wayfair的债务需求新泽西-纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上在创纪录的炎热夏季之后，空调强制要求的压力加大在他们的书中，Storper和他的同事们考察了几个关键因素，这些因素塑造了这两个城市和大都市地区不同的增长轨迹，以及这对它们持续发展的意义。我与Storper进行了交谈，以了解更多信息，以及我们可以从旧金山和洛杉矶的不同发展路径中吸取哪些其他教训。

在1970年，洛杉矶和旧金山在收入、工资、生产力和生活标准方面几乎相似。然而，到2010年，它们的收入水平几乎相差三分之一。你的书就像一部侦探故事，试图解释为什么旧金山变得比洛杉矶更繁荣。一个明显的区别是它们的产业结构。这些产业差异有多重要，还有哪些其他因素在起作用？

产业差异是至关重要的。湾区吸引了信息技术和生物技术等关键的新经济产业，而大洛杉矶地区则没有。但这就是谜团开始的地方，因为如果我们回顾1970年或甚至1980年的新经济，洛杉矶在新经济技能方面的禀赋比湾区更强。它拥有美国最大的博士工程师池，包括电气工程和计算机与通信领域，并且STEM（科学、技术、工程和数学）工人的比例高于湾区。为什么一个地区能够利用其禀赋，将其转化为新经济生态系统，而另一个地区则远不如之？

旧金山住房。Morenovel/Shutterstock.com我们听说旧金山的住房成本很高，但洛杉矶也是一个非常昂贵的居住地，并且每天都在变得更加昂贵。你会发现，即使考虑到住房成本，人们在旧金山的经济状况往往仍然比在洛杉矶要好。但你是否也认为高住房价格会影响这两个城市未来的经济增长？

湾区的高住房成本在某种意义上是其成功的标志，因为这些成本是由必须在湾区工作的一支高收入劳动力的需求所产生的。但大多数湾区工人在比较住房成本后，收入比大洛杉矶地区的人们要高。展望未来，洛杉矶和旧金山都面临着高住房需求和新的住房需求地理格局。在这两个地区，人们现在希望住在关键中心。由于许多人有不规律的工作时间，交通拥堵严重，人们希望住得离工作更近。因此，这两个地区都需要扩大住房供应，并且需要以更高的密度来实现。为此，他们需要通过更好的公共交通将该地区的中心连接起来。

洛杉矶正处于全国最雄心勃勃的城市轨道扩展之中。希望这能使城市的就业中心更加密集，从而促进新经济产业所需的互动。但仅靠交通和密集住房并不能产生高薪、高技能的经济发展。记住这一点至关重要，因为城市规划者常常陷入这样的信念：如果你改变物理环境，它就会自动改变经济环境。这是两个地区必须避免的陷阱，同时还要进行必要的规划和基础设施变更。

你的书 dedicates a whole chapter to leadership structures. 在它们的增长联盟、领导网络和战略的差异在两个地区不同的增长轨迹中发挥了多大作用？

在这里，物理规划停止了，区域的人力基础设施变得至关重要。洛杉矶在新经济形成时缺乏的是不同群体之间的相互联系，这些联系本可以使其将现有的技能和组织转变为新经济产业。尽管洛杉矶在进入新经济时拥有惊人的技术资源，但现有公司并没有被迫以不同的方式进行技术创新。它们仍然与老客户——国防部保持合作，并制造复杂的大型技术系统（一些是世界上最好的）。

Storper et al.在湾区，不同的技术社区聚集在一起，将现有的通信产业（也是面向五角大楼的）转变为明天的用户友好型IT产业。这与湾区的技术人员、梦想家以及通过该地区的关键组织——湾区委员会而结合在一起的交错领导结构有关。委员会并没有“规划”未来，但他们促进了关于湾区如何成为一个以技能和技术为基础的经济的对话。与此同时，在洛杉矶，关键的区域领导组织则是支离破碎且向后看的。他们一直认为可以降低土地和劳动力成本，回到旧经济的“美好时代”。因此，他们进行了错误的对话。

一些人会说，旧金山人可能拥有更理性、更低调的生活方式，而洛杉矶则更倾向于名人文化和物质主义。即使这种看法可能会让一些公司或人才感到不适，这种文化差异是否会影响它们不同的发展轨迹？

当然，洛杉矶有名人文化，但这也是它的一大优势。娱乐产业早在1960年代就是一个新经济生态系统，自那时以来，它在技术和市场的每一个挑战中都表现得非常出色。洛杉矶在全国娱乐产业中的份额比以往任何时候都要大。问题在于，好莱坞没有与南加州的技术社区和其他社区“对话”的网络。

洛杉矶经历了一些艰难的经济时期，但毫无疑问，它是一个日益国际化的城市，拥有充满活力的艺术和知识文化。洛杉矶需要的是将这些优势转化为更好的基础：更好和更密集的领导结构、经济社区之间的更多联系、更多的就业密度、更好的基础教育，以及对技能的关注。

湾区有着波希米亚和复杂的历史，现在正与技术驱动的文化融合。人们希望湾区不会变成一个单一的城市，而是能够保留文化、批评、怪异和强劲创业精神的混合，这使得它在如此长的时间内保持了活力。

两个地区的大部分增长，尤其是在70年代、80年代和90年代，被视为郊区的产物。许多人认为，高科技是硅谷广袤企业园区和“极客区”的产物。但洛杉矶的市中心正在吸引艺术家和创意人才，旧金山的市中心产生的风险投资和高科技初创公司比硅谷还要多。这种回归城市的转变对这两个地区意味着什么？

在旧金山，新的IT发展浪潮是城市化的，并向奥克兰市中心蔓延。在洛杉矶，出现了一个被称为硅滩的科技带，中心位于圣塔莫尼卡和威尼斯，这里更城市化，并与洛杉矶国际机场和橙县沿海的防御工业广阔科技区域分开。洛杉矶市中心正在成为洛杉矶艺术和文化复兴的核心，同时也是洛杉矶企业复兴的中心。如果这种趋势持续下去，洛杉矶将在不久的将来拥有美国最大的城市中心之一。我认为这与世界大城市普遍发生的情况相似，那些产生高工资和城市人口增长的行业需要密度。而这正是旧金山和洛杉矶并行发展的地方。

洛杉矶市中心Andrew Zarivny/Shutterstock.com早在很久以前，地理学家 让·戈特曼 理论认为我们的区域未来将是“超级区域”，就像广泛的波士顿-纽约-华盛顿走廊。目前，旧金山大区和洛杉矶大区形成了两个独立的超级区域。它们有可能像波华走廊那样合并吗？ 高铁 会帮助实现这一目标吗？

我认为这还很遥远，因为人口密度还不够。但高速铁路的核心将是硅谷与电影制片厂之间的两小时车程（从圣荷西到伯班克）。这将有效地增加这两个21世纪重要产业之间的互动。更大的互动将通过减少旅行时间和增加交流频率，使这两个产业变得更加活跃。

这两个城市在未来面临的最大挑战是什么？洛杉矶如何提升工资和整体经济，旧金山又如何应对住房负担能力问题并确保长期繁荣？

湾区面临警告：在过去，当地区在其主要产业上处于巅峰时，往往是这些产业开始衰退或迁移的时候。到目前为止，湾区通过在信息技术领域不断开创一波又一波的创新，避免了这种命运，现在正向生物技术领域迈进。湾区继续这样做是非常重要的，因为无论它采取什么措施来缓解住房成本，它都将面临其更常规和成本敏感功能的持续流失。

洛杉矶面临不同的挑战。在洛杉矶，关键是使其像一个更为一体化和互联的地区运作。这不仅仅是关于交通，更是关于该地区的人际网络。橙县、洛杉矶县和洛杉矶市的商业和政治领导层之间交流不多——他们是竞争对手。这背后有历史原因，但洛杉矶需要非正式和正式的网络，以便将其非凡的资源结合起来，捕捉新市场。大洛杉矶地区的所有组织都需要明白，时光无法倒流。没有政策可以让洛杉矶再次变得便宜，并能够与凤凰城、墨西哥或中国在成本敏感的生产上竞争。因此，洛杉矶的未来是一个技术熟练、高工资的地区。

这次采访经过编辑和压缩。

顶部图片：贾斯廷·丹尼斯 和 霍尔博克斯 / Shutterstock.com