碧昂丝《柠檬水》的强大门廊前政治 - 彭博社
Brentin Mock
碧昂丝的柠檬水小队WB音乐公司在视觉专辑大约53分钟时,柠檬水,碧昂丝赤脚素颜坐在一个木制门廊上,周围是一群肤色和发质各异的女性。没有人微笑。面部表情从严肃到我们能帮你吗?
我无法摆脱这个场景。
秃鹫称其为柠檬水的“标志性镜头。” 碧昂丝的门廊伙伴们穿着的多彩服装传达了恩托扎克·香格的为有自杀念头的有色女孩 / 当彩虹足够时,爱丽丝·沃克的紫色姐妹花,甚至是1980年代的电视剧布鲁斯特广场的女人和227。这个门廊前的肖像是柠檬水中碧昂丝在经历了视频中大部分时间的愤怒后找到平静的时刻,她在适当的皮皮洛提·瑞斯特-式的贾兹敏·沙利文形式中砸车窗,向她的折磨者竖中指,并在被警察杀害的黑人男孩的母亲面前高唱自由颂歌。
彭博社城市实验室对于租户来说,人工智能驱动的筛选可能成为住房的新障碍高盛测试家具销售商Wayfair的债务需求新泽西-纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上在创纪录的炎热夏季之后,空调强制令的压力加大尽管其宣泄功能,前廊场景仍然传达出一种反抗,原因无他,这种黑人女性的聚会即使在今天也被视为威胁。要确认这一点,只需看看 阅读边缘姐妹会的案例,这是一群在书籍俱乐部中的黑人女性,她们 去年因过于享受而被驱逐出一列火车。那种嬉戏的行为在新奥尔良的某些地方也可能导致黑人女性被驱逐出家园,而新奥尔良最近成为碧昂丝视觉材料的主要场所。
在卡特里娜飓风后, 取代公共住房项目的混合收入公寓和联排别墅开业时有关于 谁可以居住新单元以及他们可以和不能进行的活动的规定。令许多回归居民感到沮丧的是,他们一些长久以来珍视的活动不再被允许。在一些新的住房开发项目中,前廊和草坪上聚集的人数受到限制
当前《时代-皮卡尤恩》记者凯蒂·雷克达尔在2011年写到一个新的住房开发项目时,她与格洛丽亚·威廉姆斯和博比·詹宁斯交谈,这对双胞胎姐妹曾在卡特里娜飓风前住在C.J. Peete住房项目附近。姐妹俩在风暴后搬入了取代C.J. Peete的和谐橡树混合收入开发项目,但她们被安排在相距较远的单元中。正如雷克达尔所报道的(强调是我的):
[T]姐妹俩感到矛盾:她们喜欢时尚的会所,但不喜欢她们生活的变化。
例如,她们说,在和谐橡树,居民不能使用外部水源来填充儿童泳池或让孙子孙女在喷头下玩耍。她们也不能挖掘后院种植花园,这让姐妹俩感到沮丧,因为她们小时候常常帮助母亲采摘草莓和豆子。
但是,在星期六,就在詹宁斯对其他令人烦恼的规则感到愤怒时,包括限制多少人可以坐在门廊上以及何时可以坐的规则,一个孙女走到她面前,拿掉了一个粉色的安抚奶嘴,嘟起嘴唇想要亲吻。
詹宁斯笑了,亲吻了这个小女孩。在这样的时刻,她说,这个地方开始感觉像家。
一年后我与这对姐妹交谈过,为一份住房报告,她们对不允许在前廊上接待客人表达了同样的抱怨。当CityLab本周联系她们时,和谐橡树开发商麦考马克·巴伦·萨拉扎尔的发言人表示,这种前廊限制从未成为政策。然而,开发商确实在早期建设阶段提出过这些限制,建议租户应该坐在后廊上。但这一政策很快被租户拒绝。
“如果我在支付租金,无论我是否从政府获得补贴或支付市场租金,你都不能告诉我我不能坐在我的门廊上,”居民委员会的领导者乔奎琳·马歇尔在接受雷克达尔的采访时说道,*《庇护力量》*的报告关于和谐橡树。
虽然该政策在该地点可能被拒绝,但在新奥尔良的其他新住房开发项目中却不能这样说。替代德赛公共住房项目的丰盈广场公寓的物业经理告诉Citylab,她不允许超过三个人同时在前廊“闲逛”。物业经理表示,超过这个人数将被视为徘徊。她只愿意以“戴维斯女士”来识别自己的名字。她说她亲自拆散过在前廊上的聚会,违反该政策将导致租户在档案上获得“违规记录”。物业经理表示,超过两个违规记录将成为驱逐的理由。
“当你看到一群青少年在门廊上时,你会担心他们是否试图闯入房子,”戴维斯说。“这些都是来自我们租户的投诉——他们看到这一点,并对此有问题。”
[T]这些类型的门廊限制与其说是控制犯罪,不如说是控制黑人的移动、活动和可见性。限制可以在前门廊上居住的人数,或将访客 relegating 到后门廊似乎是违反直觉的,尽管如果目的是控制犯罪的话。似乎你会希望更多的人在他们的前门廊上,放置所谓的“街道上的眼睛”,正如简·雅各布斯所说。但这些类型的门廊限制与其说是控制犯罪,不如说是控制黑人的移动、活动和可见性。
自从奴隶制时代以来,黑人的集会就被认为对当局和土地拥有者构成威胁,当时奴隶的聚集激起了对叛乱或逃跑的恐惧。因此,奴役的黑人劳工被禁止聚集在一起,除非是出于宗教目的——即使在这些情况下,他们也受到严格监督。不知何故,这些集会禁令进入了现代住房政策,尽管宪法赋予了集会自由的权利。
美国最高法院在2004年的弗吉尼亚州诉希克斯案中维持了类似的限制,该案禁止某些人进入位于弗吉尼亚州里士满的公共住房,即使是探望家人和亲人。案件的原告凯文·希克斯在给他孩子的母亲送尿布时因违反这一政策而被逮捕。以下是国家住房法律项目对这一决定的评论:
此类政策对访客、家庭成员和客人可能产生的寒蝉效应可能是显著的,更不用说这些政策对居民邀请客人和亲人进入他们家中权利的负面影响。许多人可能会因为预期的骚扰而不愿意拜访公共住房中的朋友——尤其是那些没有身份、未满十六岁或没有足够身份证明的人。
再次强调,里士满的公共住房政策被设定为一种所谓的犯罪威慑。然而,借用Cee-Lo的话,你不禁要想,这些规则是为了防止犯罪,还是为了让黑人被困在原地。
在美国南部,聚集在家门口或台阶上是黑人社区的根深蒂固的文化元素。对于新奥尔良来说,只需看看早期的音乐视频无极限和现金金钱唱片的艺术家就可以看到,前廊聚会是多么重要的文化标志——或者曾经——对城市结构的影响。
前廊还为新奥尔良的黑人女性提供了一个共同的空间,她们利用这个空间进行交谈、跳舞、做头发,以及做自己。女性政策研究所指出,在去年的一份报告中,黑人女性在卡特里娜飓风及其后续政策中遭受了独特的流离失所、根除、驱逐和虐待。报告中的主要发现之一是,黑人女性发现卡特里娜后新的住房环境对她们的家庭来说太不安全。同时,许多原本无害的活动也可能导致女性被驱逐出公共住房——甚至是报告家庭暴力或性侵犯。
所以,看到一群黑人女性在门廊上,轻松自在,处于她们自己的元素中——就像碧昂丝在柠檬水中的团队——你会感受到一种团结的信号。她们彼此支持。这些聚会中隐含的承认是,一旦她们离开门廊,就有可能面临来自男性的粗俗盯视和骚扰,这在许多城市空间中是典型的。这种骚扰往往来自那些本应服务和保护的人:警察。这些当局在制止、搜身、殴打、驱逐、强奸,甚至在最可疑的情况下杀害女性并逍遥法外。
这就是为什么在街道上保持警惕以威慑犯罪在理论上听起来不错,但必须承认并不是所有的目光都是一样的。人们可以看着同样的事物,却看到完全不同的东西。一个人看到的是街角的铜管乐队,提供了振奋人心的背景音乐,而另一个人只看到 噪音和干扰; 一个人看到的是一列充满欢笑的黑人女性的火车,并将其视为节庆,而另一个人可能会看到 缺乏行为控制; 一个人看到的是一个满是黑人女性的门廊,并将其视为自由,而另一个人可能只看到威胁。Zendaya的 辫子,或者Beyonce在 Lemonade 门廊场景中的迷彩军裤,对某些人来说可能暗示着黑帮活动。目光很重要。
这就是为什么Beyonce的门廊肖像场景如此引人入胜,尽管缺乏动画。Beyonce的女孩们似乎在将她们自己赋权的目光投射回观众。她们静静地坐着,镇定自若,身体语言中没有任何可能对窥探的目光构成威胁的表现。只有当你专注于她们的脸庞,随着镜头向她们靠近时,你才会明白她们实际上并不是在这里为任何人的娱乐而坐。
这是她们的安全空间,位于一个前种植园的前廊,深藏在路易斯安那的沼泽中。非城市环境引发了一个问题,即城市是否能够让黑人女性享有这种安全和自由。
这也是 《柠檬水》 中最少猫腻、最少时尚场景之一,这可能是故意为之。当男性目光、白人目光和流行目光不再重要时,这就是碧昂丝的姿态。这就是为什么这是 《柠檬水》 中最平静的场景之一,同时也是最大胆和反叛的场景。这是一个激进的姿态,表明这个前廊是碧昂丝和她的女孩们的,没有人能把她们驱逐出去。