为什么在某些州太阳能电池板如此难以获得 - 彭博社

路透社 / 迈克·布莱克关于那些 引领太阳能采用的州 的成功已经有很多讨论。值得庆祝的是，太阳能安装 打破了记录，而且该行业 增长速度是美国经济的12倍。与此同时，重要的是要认识到，许多人生活在政府要么不促进太阳能市场，要么积极压制它的地方。

太阳能阻碍问题在一份 报告中成为焦点，该报告恰如其分地命名为“投下阴影”，由生物多样性中心的格里尔·瑞安于周二发布。该组织倡导一个清洁、公平和对野生动物友好的能源系统，因此瑞安着手根据各州政策对屋顶太阳能电池板的支持程度进行排名。然后，她分析了10个得分最低、太阳能潜力最高的州，以更好地理解缺乏州级政策或存在对立政策如何阻碍太阳能市场的增长。

彭博社城市实验室对于租户来说，人工智能驱动的筛选可能成为住房的新障碍高盛测试家具销售商Wayfair的债务需求新泽西-纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上在创纪录的炎热夏季之后，空调强制要求的压力加大理论上，这10个州可以通过屋顶太阳能安装产生全国能源供应的35%。然而，它们仅占6%。如果我们想象一个男女都可以在提供最大利益的地方安装太阳能电池板的世界，我们会期望潜力最大的地区有最多的安装。然而，州政策和法规干预了这一点。例如，德克萨斯州和佛罗里达州在美国的潜力排名第二和第三，但在实际生产的分布式太阳能方面排名第12和第14。这些州（还包括阿拉巴马州、乔治亚州、印第安纳州、密歇根州、俄克拉荷马州、田纳西州、弗吉尼亚州和威斯康星州）采取的一些关键措施阻碍了太阳能的增长：

停止社区太阳能

在太阳能政策排名最差的10个州都有一个共同点：完全缺乏社区太阳能法律。这对于扩大太阳能接入至关重要，尤其是对于那些没有屋顶的人（例如租户）或其屋顶不支持太阳能电池板的人。

社区太阳能安装为多个订阅的客户提供清洁能源。因此，这种方法需要某些规则以确保这些人在电费账单上获得太阳能站点产生的能源的信用。这与从公用事业公司购买所有电力或使用自己财产上产生的电力有所不同，并且需要法律框架来使其成为可能。

这是太阳能行业一个相对较新的领域——自2006年以来才出现，目前在美国大约有100个社区太阳能站。预计在未来几年将会增长，而不允许这一做法的州正在切断健康、公平的太阳能行业所需的重要成分。

生物多样性中心### 避免太阳能强制规定

二十九个州选择通过要求公用事业公司从可再生能源中产生一定比例的电力来扩大其清洁能源供应。这被称为市场创造政策，因为它启动了一定量的需求，并可以帮助可再生能源行业在该市场中起步。

在报告中的10个州中，有七个没有这些标准，另外三个（密歇根州、德克萨斯州、威斯康星州）已经达到了他们的目标，瑞安将其称为“缺乏雄心”。例如，德克萨斯州设定了一个目标，提前整整15年达成。没有一个州在扩大太阳能生产以满足可再生能源目标。

生物多样性中心### 阻止第三方拥有权

如果你有成千上万的美元闲置， 在你的屋顶上安装太阳能电池板是相对简单的。对于那些没有那么多现金的人来说，第三方拥有权提供了一条替代途径：你让一家公司在你的房子上安装电池板，并签署合同支付他们电力费用，通常通过租赁或电力购买协议。

该模型占据了72%的2014年美国所有住宅太阳能安装量。但在10个最糟糕的太阳能政策州中，有7个州这种安排要么不被允许，要么法律地位不明确，这使得企业不愿提供该服务。这确保了唯一能够向居民出售电力的公司是已建立的公用事业公司，并且最小化了所有无法负担的人获取屋顶太阳能的机会。

生物多样性中心### 阻碍公众参与

谈论分布式太阳能时，很难不谈论民主。这里的政策斗争主要围绕小型政府机构偏向现有公用事业的垄断，而不是个人根据自己的选择获取电力的能力。

阿拉巴马州就是一个典型案例。该州缺乏促进分布式太阳能所需的每一项主要政策。瑞安指出阿拉巴马州在能源来源规划方面“惊人的缺乏透明度”。阿拉巴马电力公司服务于该州的大部分地区，而公共服务委员会既不允许对公用事业的投资计划进行有意义的公众评论，也不要求公用事业公司发布该计划及其基础经济分析。这意味着电费用户承担了公用事业投资的成本，却没有机会推动更多的太阳能资产。

“我们已经看到，在现有的太阳能市场中，公众意见是非常有影响力的，当监管者和立法者倾听时，”瑞安告诉CityLab。“没有公众意见，就没有什么可以阻止企业利益或公用事业阻碍屋顶太阳能的获取。”