你手机上的指纹锁并不是防警察的 - 彭博社

联邦调查局与苹果公司之间关于访问赛义德·法鲁克的iPhone的争执可能永远不会发生，如果这名加利福尼亚州圣贝纳迪诺的枪手携带的是5S或更新版本。从2013年以来，全球售出的2.5亿部具有指纹认证的手机，执法部门可能能够强迫嫌疑人将手指按在设备上并解锁它们。

在美国，相关诉讼几乎没有，警方和检察官只需法官对嫌疑人指纹的搜查令的批准。到目前为止，他们使用这一权力的频率很低。但随着口袋中指纹扫描仪数量的增加，全国各地的地区检察官表示，这项技术即将成为证据收集的主要引擎。“这很可能只是时间问题，这将成为访问手机的主要途径，”加利福尼亚州奥克兰市的阿拉米达县助理地区检察官米歇尔·奥康纳说。

如果一个人启用了苹果的Touch ID，她的指纹将在锁定后48小时内解锁手机，然后设备才会要求输入密码。新款三星和LG手机的系统工作原理类似。洛杉矶和奥克兰是已经授予或收到使用手指解锁手机的搜查令的城市之一。下一步可能是一场诉讼，决定指纹是否属于禁区。

法律学者表示，执法部门可能会赢得这场斗争。两年前，弗吉尼亚海滩的急救人员大卫·鲍斯特承认，他锁定的iPhone 5S可能拍摄了他在床上勒死女友的画面，根据法庭文件。鲍斯特的律师辩称，解锁手机将违反他根据第五修正案避免自证其罪的权利。一名州法官裁定，要求鲍斯特输入密码将涉及“心理过程”，导致自证其罪，但要求他的指纹更像是抽血样本，因此是可以的。

尽管弗吉尼亚州的裁决对其他法官没有约束力，但高等法院介入并设定先例只是时间问题，加州橙县的高级副地区检察官拉胡尔·古普塔表示。他也在押注于警察和检察官。“这只是同样的证据，血液或口腔拭子，以不同的方式使用，”他说。

研究机构IDC估计，指纹扫描手机将在大约两年内成为主流。随着逮捕令请求的增加，法官们将面临压力，需要在真正的扣押和钓鱼式搜查之间划清界限，加州大学伯克利分校信息学院的讲师莱斯利·哈里斯表示。“他们可能是最后的防线，”哈里斯说，他还是哈里斯战略集团的主席，该智库倡导隐私权。“而且他们经常在深夜接到电话，迫使他们做出立即决定。这并不是理想的情况。”

然而，现有的指纹锁系统并不是执法部门的万无一失的万能钥匙。当手机关闭并重新启动时，需要输入密码。而且，罪犯很快就会意识到，主按钮上的小扫描仪并不是他们的朋友。

***底线：***指纹锁将在两年内成为常态，为执法部门绕过智能手机加密提供了便利。