《金融如何毁掉商业:创造者与索取者》 by Rana Foroohar - 彭博社
David Sax
三年前,你的可乐罐突然多花了几分钱。罪魁祸首?高盛的聪明银行家们。根据参议院小组的说法,他们操控了全球铝市场,在底特律储存了数万吨金属,并延迟向可口可乐等客户交货。该银行能够抬高其供应的价格,从中赚取数十亿美元。最好的部分是:高盛并不是为了对冲其他投资而这样做。该银行这样做是为了为自己赚钱,以牺牲其他人为代价。
来源:企鹅兰登书屋像这样的操作是合法的,但在2008年崩溃之后,它们变得更加令人厌恶,催生了一个术语。“我们的经济病有个名字:金融化,” 时代商业和经济专栏作家拉娜·福鲁哈在 制造者与接受者:金融的崛起与美国商业的衰落中写道。该书对华尔街的零和思维如何主导并削弱美国经济进行了猛烈的批评。她并不是在推销一种新社会主义的愿景,像 托马斯·皮凯蒂 或 伯尼·桑德斯。她的论点是,单纯为了金融而进行金融活动对商业——以及整个资本主义都是有害的。
彭博商业周刊《狗人电影》来拯救儿童书籍行业私募股权潮人正在瞄准你最喜欢的应用梅格·惠特曼在非洲的使命:美国科技胜过中国不是隐士。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱传统上,金融服务于商业的需求(Foroohar所称的“制造者”),通过提供资本和投资于长期增长。但从战后几十年开始,并从里根时代起逐渐加剧,金融(“索取者”)开始优先考虑自身利益。像前国防部长罗伯特·麦克纳马拉这样的人物普及了通过统计管理,而卡尔·伊坎等投资者则将短期利润视为最终目标。企业削减了研发预算,以换取资产负债表的技巧和逃税手段。
在Foroohar看来,银行的主要活动是转移债务,这是一种风险策略,损害了企业的增长能力。作为证明,她引用了通用汽车、通用电气和施乐等公司的命运,这些公司的短视思维导致了创新的下降以及它们在全球商业顶峰的地位的丧失。金融化不再服务于商业,而成为一种目的本身,一个脱离实际经济活动的封闭系统。
《制造者与索取者》的讯息并不激进或全新。(尽管如此,考虑到开放式愤怒在左右两派中激发民粹主义热情的程度,Foroohar的论点是永恒的。)虽然她写作充满激情,但你并没有感受到她打算如何解决问题,除了她为一种更平静、更简单的资本主义辩护,这种资本主义根植于制造等基础业务。
如果这看起来像是一个简单或天真的希望,Foroohar指出,我们当前的系统并不是完美地从天上降下来的。现代资本主义是一个混乱演变的产物,由自然的贪婪驱动,并受到我们为保护自己而制定的法律的约束。“我们可以根据自己的意愿重塑它们,”她写道,“以更好地服务于我们共同的繁荣和经济增长。”这些无疑是光明的理想,但现在可能有足够的光线来防止华尔街再次欺骗我们喝掉我们的可乐。