经济创新集团报告：美国的经济复苏与就业增长 - 彭博社

罗伯特·加尔布雷思 / 路透社关于国家收入不平等的讨论很多，但美国也继续遭受日益加深的地理不平等。根据今天发布的 报告，全国仅有20个大型城市县——不到全国3000多个县的百分之一——就占据了新商业机构的一半，这份报告来自 经济创新集团。该报告使用人口普查数据，考察了最近三次经济复苏的前五年内新成立的商业机构和创造的就业机会：1992年至1996年、2002年至2006年，以及2010年至2014年。

彭博社城市实验室对于租户来说，人工智能驱动的筛选可能成为住房的新障碍高盛测试家具销售商Wayfair的债务需求新泽西-纽约市通勤者在最新的交通混乱中被困在公交车和火车上在创纪录的炎热夏季之后，空调强制要求的压力加大洛杉矶县位居首位，约有14,500个新机构，其次是迈阿密-戴德县（约6,800个）、纽约的金斯县或布鲁克林（6,500个）、休斯顿的哈里斯县（6,000个）和洛杉矶外的橙县（4,400个）。皇后区、达拉斯县、芝加哥的库克县、旧金山县、圣克拉拉县、圣地亚哥县和曼哈顿（纽约县）也在前20名之内，如下表所示。这些县占美国县的不到百分之一，居住着全国仅17%的人口。

下面的地图提供了更广泛的视角，绘制了最近恢复期间商业机构数量的变化。地图大部分区域呈浅蓝色，表示商业数量的下降。那些经历了正增长的地区（以深蓝色显示）主要位于南加州、德克萨斯州、佛罗里达州、内华达州、犹他州以及北平原的州。

总体而言，报告发现越来越多的县在国家扩张期间目睹了商业机构的下降。例如，在1990年代恢复的前五年中，17%的县出现了商业机构的净减少。到2000年代恢复时，商业机构减少的县所占比例达到了37%。而到2010年代，这一比例超过三倍，达到了59%。事实上，从2010年到2014年，大约五分之三的县关闭的商业机构数量超过了新开的，而只有四分之一的县以与国家经济相同的速度增加了商业机构。

这种经济优势的偏斜分布令人难以置信，即使考虑到我自己长期以来的论点，即美国的经济格局越来越集中在大型城市中心，这些中心吸引人才，并负责大部分创新和创业活动。

相同的模式也可以在就业增长中看到，这种增长同样集中在全国少数几个县。正如下方地图所示，从2010年到2014年，仅有73个县占据了创造的就业岗位的一半。这仅占美国所有县的2.5%，这些县大约居住着三分之一（34%）的人口和39%的全国就业。

下表显示了2010年至2014年就业增长最大的20个县。同样，洛杉矶县以增加超过350,000个新工作岗位位居榜首。休斯顿的哈里斯县以近258,000个新工作岗位位居第二，接下来是纽约县（220,000）、芝加哥的库克县（165,000）和加利福尼亚的橙县（150,000）。迈阿密-戴德县、圣克拉拉县、圣地亚哥县、旧金山县、达拉斯县和纽约的金县（布鲁克林）也在前20名之内。令人担忧的是，在复苏期间没有失去工作的美国县的比例从90年代的86%下降到2000年代的72%，最终在最近的复苏期间降至69%。

一些领先的县位于迈阿密、坦帕、奥兰多、凤凰城和夏洛特等大型阳光带城市。报告还指出，像布法罗的埃里县、罗切斯特的门罗县和匹兹堡的阿勒格尼县等锈带县也经历了强劲的复苏。尽管如此，最近的就业增长在少数几个大型城市地区中极为集中。

这种经济和地理上的不均衡复苏对中产阶级的工作和工人造成了最严重的打击。到2014年底，只有五个中等工资工作中有三个在大萧条中失去的工作被经济恢复。大萧条及其后的复苏进一步将美国经济分割为少数高工资工作和大量低工资工作，同时中产阶级日益缺失。

总的来说，大县（人口超过一百万的县）在2010年至2014年间贡献了惊人的330万个工作岗位——是之前两次复苏期间创造的工作岗位的两倍多。

最终，美国的新经济不仅在阶层之间越来越不均衡，而且在地理上也如此，少数大赢家和更多的失败者。这是制造业衰退和日益集中的知识经济崛起的产物，后者是由知识、人才和创新的集聚推动的。正如报告所指出的，“全国范围内的广泛地区将很快面临缺失一代企业家的后果。”换句话说，整个国家的某些地区正在被抛在后面，因为经济优势集中在美国沿海最大的和最具活力的城市地区。