把你的管道从我院子里拿走 - 彭博社

照片插图：731；摄影师：Alamy多亏了页岩钻探革命，美国在不到十年的时间里，从严重缺乏天然气变成了几乎拥有一个世纪的供应。但是，原本要改变美国能源使用的管道建设变得越来越困难。为了充分利用这一意外之财，国家必须从根本上改变天然气在美国的流动方式。然而，曾经被视为走过场的审批流程，如今却变成了管道公司面临的慢性头痛，原因是生态问题和天然气的经济变化。

彭博商业周刊不是囚犯。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用寻求庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课那些销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们以霍勒兰一家为例。他们第一次听说宪法管道是在2012年，当时一些人开始出现在他们的土地上进行勘测工作。他们位于宾夕法尼亚州东北部的23英亩家园正好位于这条价值8.75亿美元的管道的路径上，该管道将从宾夕法尼亚的马塞勒斯页岩田延伸124英里到纽约州，在那里与现有管道连接，将廉价天然气输送到东北部的城市。

当周围的其他土地所有者与管道的拥有者、位于塔尔萨的威廉斯公司达成交易时，霍勒兰一家选择坚持。两年来，他们试图让威廉斯修改路线，最初的路线穿过他们的房子。威廉斯将管道转移到房子之外，但没有避开供应家庭蓬勃发展的糖浆业务的成熟枫树林。威廉斯提供了赔偿，但远未达到霍勒兰一家认为的土地价值。因此，他们拒绝签字。

2014年12月，威廉斯获得了联邦批准，允许其在公共利益名义下对霍勒兰一家实施征用权，强行夺取他们的财产。在2016年3月初的三天内，链锯小组清理了霍勒兰家3.5英亩的土地，包括数百棵树和90%的枫树。州警封锁了附近的道路。身穿防弹背心、持突击步枪的美国法警站岗。

然后，七周后，在地球日，纽约州拒绝了宪法的水质许可证，声称威廉斯没有提供足够的细节来说明其计划在约250条溪流下埋设管道。威廉斯对此表示异议，并正在 起诉纽约州环境保护局。从技术上讲，管道并没有死，但实际上处于维持生命的状态。对梅根·霍勒兰来说，这场胜利是苦乐参半的。“那些树在我有生之年再也不会长回来了，”她说。“我们再也无法在那片土地上生产糖浆。”

在四月的同一周，德克萨斯州能源巨头Kinder Morgan取消了其价值30亿美元的东北能源直通项目，这是一条计划大致与宪法平行的420英里天然气管道。两条管道将共同形成一种能源超级高速公路，每天从宾夕法尼亚州输送28亿立方英尺的天然气，足以供14百万个家庭使用。但与宪法不同，Kinder的管道并不是因为政治、地方反对或甚至被拒绝的许可证而被终止；而是因为基本经济学的原因。该公司无法说服东北的发电厂和工厂签署长期合同来购买它将输送的天然气。

随着行业对更大产能的需求，考虑是否需要更多管道以及是否有足够的政治和公众意愿继续建设它们的时机已经到来。

自2009年以来，联邦当局已批准约5000英里的天然气管道。公司正在寻求批准额外的3500英里，代表约350亿美元的投资。但环保和产权活动人士已形成了对抗该行业的相当大阵线。受到他们在Keystone XL原油管道上的胜利的鼓舞，活动人士发起了环境挑战，导致14条主要管道中有8条提案被延缓或撤回。根据美国州际天然气协会（INGAA）的数据，管道获得批准和建设的平均时间已从三年增加到四年。对于一个坐拥350亿美元投资的行业来说，这些延误累计起来就是数十亿美元的利润损失。

天然气管道也成为了关于气候变化和水力压裂的更大公共辩论的焦点，这一辩论最近对该行业产生了负面影响。三月份的盖洛普民调显示，51%的美国人反对水力压裂——这一从岩石中释放石油和天然气的技术使美国成为了连奥巴马总统都称之为“天然气沙特阿拉伯”的国家。这一反对比例较2015年的40%有所上升。支持率的最大下降发生在共和党人中，55%的人表示支持水力压裂，低于2015年的66%。

对管道行业及其服务的天然气生产商来说，更令人担忧的是，管道的经济性正在变得不那么有利。建设一条管道需要客户签署长期合同，这些合同将他们锁定在购买天然气的义务上，有时长达20年。随着风能和太阳能的日益便宜，这些承诺不再像以前那样有意义。天然气管道公司在向联邦电力监管机构的证词中承认了这一点，并表示向可再生能源的趋势限制了他们管道的经济可行性。“可再生能源无疑是竞争对手，”INGAA的总裁唐纳德·圣塔说。

今年，天然气预计首次超过煤炭，成为美国电力生产的主要来源。这主要是因为天然气价格如此便宜——但低价格对管道公司来说是把双刃剑。随着钻探公司努力盈利，一些公司正在寻求打破与管道公司签署的长期合同。

曾被视为热门投资，以及参与美国页岩革命的一种方式，管道业务对一些主要参与者来说已经变得不妙。威廉姆斯和基尔德摩根在股市上损失了数十亿美元。这两家公司的股价在过去一年中都下跌了超过50%。威廉姆斯正在与竞争对手能源转移股权进行合并谈判，而该公司的股价自去年夏天以来也下跌了一半。由于两家公司都在挣扎，这笔交易现在面临疑问。

尽管行业仍声称美国急需天然气管道，并需要数千亿美元的新项目，但越来越多的证据表明，我们可能在某些地区即将建造过多的管道。在6月7日的报告中，能源分析师拉斯蒂·布拉齐尔建议，到明年，将有足够的新能力来满足宾夕法尼亚州、西弗吉尼亚州和俄亥俄州马塞勒斯和尤蒂卡页岩地区日益增长的天然气生产。如果为这些地区提议的24个管道项目全部建成，布拉齐尔的分析表明，到2019年，新管道能力将是新天然气生产的三倍。“我并不是说这一定会发生，但这是一个明显的可能性，没有人似乎在考虑，”他说。甚至能源部也表示，该国现有的150万英里天然气管道可以更有效地使用。

支持更多管道的最有力论据之一是，基础设施的缺乏使某些地区的能源价格居高不下。这在2014年1月的极地涡旋期间确实如此，该事件给美国大部分地区带来了创纪录的低温和新英格兰创纪录的天然气价格。该地区约47%的电力生产依赖天然气，较2001年的28%有所上升。在2014年1月，新英格兰的州长呼吁实施电力关税，以支付新增天然气管道的费用。

根据该请求，去年十月，马萨诸塞州公共事业委员会赋予该州公用事业公司与管道公司签订长期合同的能力，并将成本转嫁给他们的用户，实际上将新管道的成本负担从公用事业和管道公司转移到了消费者身上。几周后，该州的检察长莫拉·希利发布了一份详细报告，建议新英格兰在未来15年内不太可能面临电力部门的可靠性问题，并且建设管道将是满足该地区能源需求的最昂贵方法之一。行业辩称，必须建设以适应高峰需求期，即使那一年只有几天。

6月14日，美国参议院能源和自然资源委员会举行了一次关于建设管道困难的听证会。阿拉斯加的共和党参议员、能源委员会主席丽莎·穆尔科斯基基本上问了最重要的问题：“如果好处如此明显……为什么会有这种脱节？我们在向美国公众、消费者传达这里的明确好处时做错了什么？”

她可能想问梅根·霍勒兰。“我不反对天然气，也不反对管道，”霍勒兰说。“我是一个资本主义者。但当你试图强行推进和欺压人们，并拒绝分享你所做事情的好处时，当然人们会站在你对立面。” —与戴夫·梅里尔合作