台湾反课纲学生再抛神言论：二战后光复台湾在法理上不合理

2016-01-05

2015年夏天，台湾高中生在街头上演了一场轰轰烈烈的反课纲闹剧。不仅献出了一场充满错别字的抗议活动，还抛出了不少逆天“神言论”，比如“部分慰安妇是出于自愿，不应在课本中加入‘被迫’二字”；“如果被日本政府知道（写日本殖民台湾），他们会不会愤怒？会不会觉得不公平？”

1月3日，微博网友@斯图卡98 发布微博称，一台湾高中生在电视节目中称“马关条约是合法的”，后又改口称“不能说合法，它是一个契约，（日本）是在法理上取得土地（台湾）。”

看到这样的“神言论”，小编再一次惊呆了，赶紧看完视频压压惊。

观察者网小编经查询发现，这段视频的内容不是最近的，而是华视新闻广场于2015年8月5日上传至网络的节目。2015年7月，因台湾新版历史教科书做出部分微调，将“日本统治”改成“日本殖民统治”，将“接收台湾”改为“光复台湾”，一些高中生发起反课纲运动。

在这段节目中，几位嘉宾和高中生对于课纲存在争议的内容进行讨论，其中一位学生质疑历史课本中微调的部分说法，称郑成功是来台湾驱逐荷兰人的说法不妥，他表示“荷兰人比你更先早在台湾这块土地上，为什么你会说你是把他驱逐走的呢？这好像搞得台湾本来就是你中国的东西，这完全是站在中国本位主义来看这件史实。”

在谈到国民政府来台湾到底该不该使用“光复”二字时，这位学生表示“这也是从中国的角度来看这件事”，“我们事实上知道的是马关条约是一个合法的，不能说合法，它是一个契约，它用这个契约在法理上取得土地，就好像你今天签契约，你卖给了别人，然后你今天突然说你要拿回来，直接抢回来，这在法理上完全不合理。”

对于能说出“慰安妇是自愿的”的台湾学生，说出这种话也不是稀奇事儿。哦对了，说慰安妇不是被迫的那个学生，不是别人，就是这小子，有图为证。

如此为侵略者日本强力洗地，作为嘉宾的邱毅实在听不下去了，表示完全不能接受，直斥：“谁告诉你台湾是荷兰人的，当然是荷兰人把台湾占领的。你到现在连这个教科书里面连写入日本殖民统治，你都舍不得，还要去歌颂日本的殖民统治，然后替日本想出一个歪理，说因为签了马关条约……有多少台湾抗日的民众死在日本人的屠刀之下，你们对得起这些台湾人吗？”

节目中几位嘉宾一度产生争吵，火药味极为浓重。甚至有不少嘉宾同意“台湾是荷兰的”“台湾属于日本”等说法，反正就是不愿承认是中国的。

对此，节目中的红衣小哥对于应该用“光复”还是“接收”，以及马关条约等问题，一一进行驳斥，可算有理有据有节，强烈斥责利用马关条约为日本洗地的说法。

红衣小哥新党青年委员侯汉廷表示，如果从历史图片来看，当时的台湾人确实纪念的就是“光复”。而关于马关条约，开罗宣言明白宣示是使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国，表明日本对台湾是窃取行为，不是什么正当化的合理行动。对于反课纲的学生一再强调，如果把日本殖民统治写入教科书，日本政府会不会觉得不公平的说法，红衣小哥掷地有声称：“哪有什么不公平，日本侵略就是侵略，殖民就是殖民，破坏就是破坏。”

对于为日本侵略行为的强力洗地，网友们也有话说：

@OptimusPrime050925：说到原住民我笑了，我觉得美国当局应该把美国还给印第安人

@向着夕阳后退：台湾新一代就是在课改，李登辉和陈水扁那时期长大。搞笑的是让一群男孩子决定自己读什么书，什么是历史？搞笑！其实都是被利用的政治工具，被当做白手套。台湾政治节目的荒缪和无知都得到高收视率这才是我担心的，我们觉得荒唐的，他们可能会觉得那是真相，弯弯真的要知道世界趋势。

@Scrambledeggg：马关条约难道不是不平等条约吗？有人用枪指着你脑袋让你把身上的钱给他，这难道不是抢劫而是你真实意愿的表达？法理你妹哦。湾湾归顺日本就是蒋介石也得气的死而复生吧

@曹呵呵欧巴：一群人在这用中国话比比不是中国人，真是好笑

@素笔轻言：这是哪儿是辩论，简直就是菜市场大妈吵架，小伙子，抢话吵嘴是台湾人的特性么？什么素质！照他那个说法，我在纠结我到底是赵国人还是燕国人呢？

@焦金妮：正儿八经的胡说八道就是这样的！难道台湾人民大多数都是这种逻辑吗？甚是为他们的后人担忧，这样误导下去真的好吗？哪怕台湾真回归了这些人也是身在中国心在日啊！红衣四眼哥驳击的很棒！

@严队长：跪着的人跪久了，腿是直不起来的。