初心：德俄就性侵案进行外交互撕——信任是如何失去的
前几天天德国财长朔伊布勒（Wolfgang Schaüble）深情款款地表示：俄罗斯在解决叙利亚乱局和难民潮危机上会是个重要角色，欧洲的中东和非洲策略没有莫斯科支持将不会有效。正当广大八卦的群众不惮以最大的善意揣测，两国是否将重温旧情，那边厢人家已经为一桩性侵案件开撕了。
1月26日，俄罗斯外长拉夫罗夫在记者会上指责德国故意庇护施暴者，为了政治正确而罔顾和掩盖于1月11日发生的13岁在德俄裔女孩被“难民”男子绑架30小时和轮奸的案件。德国外长施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）则回击表示俄方不应将此案件用于政治目的，企图去影响目前在德国已经相当困难的难民问题。
速度与激情
1月18日，俄罗斯国有电视台Channel One播出了居住在德国柏林的13岁俄裔小女孩丽萨被性侵一事。报道称，女孩表示被至少五个阿拉伯裔的年轻人拖进一辆汽车并被蒙住双眼，之后被带到一间只有一张床的空公寓，并被性侵长达30个小时。一位据称为女孩阿姨的女士和另一位据称是丽萨表亲的女孩，在报道中描述了此事。此视频在脸书上已经被观看超过一百万次。
俄媒报道的截图
同时报道中引用了一中东样貌男子得意洋洋地强奸疑似俄罗斯小女孩的视频，令人迅速与此案件联系，群众怒意更盛。后有打假媒体指出：哥们，不要被愤怒烧坏了脑，这段视频2009年9月就已经在脸书上了！是由一个叫Aryan Front的组织放上去的，题目是“Turks talk openly about a rape”（土耳其人公开谈论强奸）。
一位德国律师针对俄罗斯电视台此报道的污蔑行为提起了诉讼。（笔者掐指一算，这位律师很想红很想红很想红，就偏不写他的名字。）
丽萨居住的区域正是柏林俄罗斯人的集聚地，相关俄罗斯社团和德国极右派组织迅速反应，发起示威。有700多人集聚在总理府门前，标语写着：“我们的孩子身处险境”“放开你的脏手”等语句。在德国国内其他城市也有类似示威，总计超过千人。
遣词造句
1月19日，柏林警方发布消息否认存在丽萨被强奸事件，表示出于保护个人隐私无法提供进一步消息。
德国警方发布的消息
1月27日，柏林检察机关发言人Martin Steltner表示目前没有证据支持丽萨被绑架和强奸的说法。调查结果显示，她是自愿与两位20多岁的男性发生了关系，而这两位男性与她的失踪没有关系。检察机关正在调查相关男子是否构成性侵未成年人。
同日，德国外交部发言人Martin Schaefer表示没有理由怀疑调查结果，他批评俄罗斯媒体的报道影响了市民的自我判断。“谣言总是短命的（In the long run, lies have short legs）。”Schaefer说。
那么问题来了，如果说俄罗斯媒体的报道是“谣言”，柏林警方一开始否认案件存在又是个什么“言”？
年龄这个梗
此事件中另一个梗是关于年龄。
德国法律规定，与14岁以下的未成年人发生性关系无论当事人是否自愿都构成违法行为。如果违背意愿和情节严重当然是强奸，即使如柏林警方所说是出于双方自愿，也已经构成了性侵。
丽萨的年龄是13岁，如果她前去报案称被强奸，根据她的实际年龄，如果警方已核实侵害人存在和事实已经发生的话，一个刑事案件已经确定存在了。
那么柏林警方最初的回复是没有强奸案件存在，这是掩盖案件，还是就事论事？焦急的围观群众只能拭目以待。
这两天案件又有了最新进展，1月29日德国警方公布调查结果：通过追查和恢复女孩被损坏的手机里的信息，线索指向女孩的一位19岁的男性朋友。他承认女孩在他那里过了两夜，因为她想逃避学校里的问题，在此男性的住处发现了女孩的物品。但是该男性与女孩并无发生性接触，他目前的身份是本案证人。女孩编造被绑架的故事是不想让人知道真实情况。
但警方发言人Steltner也说目前相信女孩曾与两位20岁左右的男性发生关系，一位是土耳其人另一位是土裔德国人，他们或会被指控虐待未成年人。
案情一波三折，德俄两国，你们的口才都那么好，还准备继续撕吗？
人与人之间的信任是怎么失去的
其实，这场由一个性侵案件引发的外交纷争的根源是：信任的失去。
柏林德俄青年组织领导人Julia Iwakin说她并不赞成去游行示威，还是要等调查结果出来。但她同时表示，许多在德的俄裔对德国媒体失去了信任，起因是由于德媒对乌克兰纷争的一面倒报道，所以他们转而去看俄罗斯的电视节目。此外，德媒在科隆性侵案上的表现也加深了这种不信任感。
反观欧洲，普京领导下的俄国政府也一直被波罗的海国家如拉脱维亚、立陶宛等国指责，它们认为俄方利用国家电视台的报道来误导生活在这些国家的俄罗斯人。
俄罗斯针对德国的最近一次虚假报道是柏林地铁女性死亡事件。一位无辜的柏林女性在地铁站被一位有犯罪史和精神病史的男子推下站台，当场被撞身亡。德国警方已公开发布作案男子的身份: 虽然祖籍中东，但他一生都在德国生活。
而在俄罗斯的媒体报道里，这一事件成了“男性难民”造成德国女性死亡的“又一悲剧”。舆论认为，俄罗斯方面做这一类型的报道目的是向国民展示：你看，我们的日子很艰难，可是他们也没好到哪里去，大家都在过苦日子嘛，我们坚强，我们不哭……
呃，这么委婉的暗示？我想静静……
信任的重建很艰难
关于科隆性侵案的调查还未结束。掩盖事件的科隆警察局长被解职了，警方发言人辞职了，民众对警察的无条件信任却还是支离破碎。
而德国网络上谣言四起。
巴伐利亚州的警方最近在社交媒体上发起了“不造谣，不传谣”的呼吁行动，因为网上又有关于Traunstein警方遮掩性侵案的传闻，时间地点人物言之凿凿。在两天的调查、八次聆讯后，警方才证实发布者所指的是隔壁镇已经被公开的案件。
警察叔叔很委屈：“只敢露半张脸的所谓事实很容易变成毫无可持续性的谣言啊。”
28日，德国警方在媒体上公布，几天来纷扰国内各大媒体，关于柏林有一名难民饥寒交迫至死的话题是义工散布的谣言。
人与人之间的信任就是这样慢慢失去的。可怕的事情发生了，更可怕的是，基于不信任你慢慢不确定该如何，从哪里去确定一个事实。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。