德国右翼政党领导人竟鼓吹“警察必要时向难民开枪”

在难民危机愈演愈烈的背景下，德国一个右翼党派领导人又爆出惊人言论，声称德国警察在“有必要”的情况下“可以向难民开枪”。就是这样的一个政党，在德国已经渐渐有能力成为议会中的第三大政党。

“必要时对难民开枪”

据德国之声1月31日报道，反对欧洲一体化的“德国选项”党（AFD，或译为“德国另类选择”党）领导人弗劳克·佩特里（Frauke Petry）女士30日接受当地报纸《曼海默早报》（Mannheimer Morgen）采访时主张大幅加强监管德国边境的力度。

“德国选项”党（AFD）领导人弗劳克·佩特里（Frauke Petry）

佩特里表示，德国不应当羞于把难民送回去，并重建起严密的边境防线。“我们需要全面监管，不再让那么多未经注册登记的难民从奥地利进入德国。”

这位德国右翼民粹主义党的领导人还声称，驻守在边境的警察“必须阻止难民从奥地利非法涌入，该开枪时就该开枪。”

“法律条文本来就是这么写的，”佩特里解释说：“我知道没有警察想对一个手无寸铁的移民开枪，我也不想看到这样的场面，但是使用武力确实是最后最保险的解决方案。”

她还表示，“重要的是，不能让事态发展到那种地步，并且能够通过和奥地利达成协议以及监管欧盟边境来抑制难民潮涌入。”

佩特里的此番言论立刻遭到了其他政党和德国警察工会的一致抨击。立场本就中间偏左，与“德国选项”党针锋相对的社民党对此颇为反感，社民党议会党团主席奥珀曼（Thomas Oppermann）说，佩特里的这一提议“让他想起了前东德的开枪命令”。奥珀曼指出，上一个下令向跨越边境逃亡者开枪的政治人物，还要追溯到前东德领导人昂纳克 (Erich Honecker)。

而德国警察联合会更表示了德国警察将永远不会对移民开枪。“只要是在德国的土地上，这一切就不会发生。”德国警察联合会发言人如是说，“在我们看来，佩特里女士的这番言论代表了一种激进的和不人道的心态，十分值得警惕。”

右翼势力抬头

在去年大约有110万难民涌入德国，他们引发的种种社会问题已经让德国社会陷入了长期的争论之中。

与此同时，德国总理默克尔30日表示，一旦当地战火平息，那些来自叙利亚和伊拉克的难民中的大部分就应该回到自己的家乡。

默克尔在其领导的基民盟会议上说，上周通过的更严格的措施将有助于减少难民涌入的数量，但是想解决问题还是需要一个全欧盟的解决方案。

就在默克尔表态的前一天，不明身份袭击者29日向德国南部的一处难民营投掷了一枚手榴弹。不过这枚手榴弹并未爆炸，事件未造成任何人受伤。当地警方称，这枚货真价实的手榴弹可能因为雷管引信的原因没有爆炸。

实际上，难民问题在德国开始发酵之后，德国的右翼政党势力就有明显抬头之势，其立场也越发尖锐。

以“德国选项”党为例，作为一个核心成员主要是大学教授、媒体和工商界领袖的党派，该党从2012年独立开始就一直避免和极右翼政党扯上关系，当时其发言人梅茨格曾明确表示，“德国选项”党主要纲领是废除欧元、简化税收和接受移民。

除了反欧元略显极端之外，当时“德国选项”党在欧盟存废和难民问题等方面甚至更靠近左翼政党。然而随着德国境内的难民越来越多，该党在难民问题上的倾向也发生了重大变化，其右翼特征更加明显。

在奥地利边境等待进入德国的难民（资料图片）

2015年，德国境内针对难民住所的袭击行动飙升到1005起，是2014年的5倍之多。特别是在科隆性侵案之后，多次公开表明对移民持强硬态度的“德国选项”党支持率也随之水涨船高。

“德国选项”党是在欧债危机的背景下诞生，当时德国救助压力过大，导致部分社会精英不满。但人们普遍认为，随着欧债危机缓解，该党就会消亡。但随着德国内部主要矛盾的变化，顺势而为的该党渐有成为政坛常青藤之势。

《华盛顿邮报》分析，显而易见的是，只要难民问题还没有良性发展的趋势，随着德国民众不满情绪的累积，“德国选项”党这类精英化的右翼政党生存的土壤就越发牢固，对德国政坛的影响力也就越大。这也是默克尔政府近期开始对难民政策进一步收紧的重要原因。

2015年11月，佩特里同属“德国选项”党的男友普雷泽尔（Marcus Pretzell）已经因为“在万不得已的情况下动用武力”保护德国边境的呼吁而备受争议。在有关难民的讨论中，该党的激进主张越来越在民众中能够找到共鸣。最新民调结果显示，德国选项党已经有实力成为继联盟党和社民党之后的议会第三大党，领先于德国的左翼党和绿党。