孙太一：说起来你可能不信，美国选总统有时候靠扔硬币

在爱荷华州（即艾奥瓦州）的一个学校体育场里，几个中老年妇女将一枚硬币抛向空中，硬币在空中翻了个跟头落在了体育场光滑的地板上。“反面！(Tails)”，其中一人喊道。顿时，体育场里的一半人沸腾了，激动地欢呼，而另一半人则发出了沮丧的叹息……

This is how the #IowaCaucus works. A tie is solved tossing a coin @HillaryClinton wins pic.twitter.com/yZDTUKFJXQ

— Fernando Peinado (@FernandoPeinado) 2016年2月2日

这不是球赛开始时的场景，而是美国总统大选第一个州爱荷华州基层选举某地做最终决定的一幕。有人会问，选举不是得要投票不是得靠选票来决定吗？为什么会出现掷硬币的情况？其实美国总统大选的规则是非常复杂的，这里对为什么会出现这个场景稍作解释。

美国大选分为两个阶段，首先是初选阶段，然后是大选阶段。初选阶段每个党各自推选出中意的候选人，大选阶段这些代表每个党的候选人（偶尔会出现无党派的独立参选人）最终会角逐总统之位。初选因为是每个党党内的事物，所以会出现同一个州不同党派不同选举方式的情况。在爱荷华，共和党采取的方式是传统的选票投票，而民主党则采取“开会的方式”——党团会议。

也就是说，每个地区（小于县的初选区）注册的民主党选民会分别聚到一个地方——比如一个体育场——然后支持同一个候选人的选民会扎堆在一起“开会”。这个“开会”其实就是一个站队的过程，如果某一个候选人所得的支持者不足本地参加总人数的15%，则那个候选人的所有支持者必须重新选择站队。这个时候就出现其他候选人的支持者抢人的壮观场面。

大家想象一下今年的民主党初选，当候选人奥马利（O’Malley）被确认得票小于15%时，希拉里和桑德斯的支持者就会各自使尽浑身解数希望获得奥马利支持者的支持。而本文最开始的一幕就是最后的那几个中老年妇女觉得两边都很有道理，而两边的人数又正好一致，她们的站队直接会决定整个地区初选的结果，所以为了让自己不要负担太重，她们把决定权交给了硬币。而硬币选择了希拉里。

根据爱荷华州本地的《得梅因纪事报》报道称，初选当天民主党一共出现了6次掷硬币的情况。在平时，可能掷硬币并不会太影响竞选结果，尤其是如果候选人之间有一定差距。可是《得梅因纪事报》报道说本次民主党初选6次硬币，结果居然全都是希拉里胜出！也就是说这六十四分之一的机率居然被她在如此重要的关头碰上了。

这一掷，也许不光决定了那一个县的选票，有可能还直接影响了爱荷华整个州的结果。而爱荷华州作为美国大选初选的第一个州，往往起到大选风向标的作用。从1972年至今，只要任何一个候选人同时赢得了最先初选的两个州——爱荷华州和新罕布什尔州——那他一定会最终胜出成为本党的候选人，无一例外。

从比尔克林顿至今，任何一个在初选胜出的候选人至少赢得了爱荷华和新罕布什尔这两个州当中的一个。也许40多年的历史仅仅是巧合，这个巧合也许随时都会结束，但是不可否认的是随着英特网和多媒体的普及和深入，前两个州的选举结果会被无限放大。各大媒体，各个门户网站都把视线聚集在了美国大选大幕揭开后首先登场的两个州上。从1972年的卡特到2008年的奥巴马，他们都是因为爱荷华的初选结果扭转了整个大选的趋势，从而使他们最终登上了美国总统的宝座。

共和党的结果是克鲁兹第一，川普第二，卢比奥第三。卢比奥出现了强劲上升的势头，川普则比较狼狈地在民调领先的情况下屈居第二（差点成了第三），而克鲁兹则因为运用了各种政治科学领域提升自己选民投票率的最新研究和方法，出现了超出预期的支持者数量而跃居第一。民主党这一边，希拉里也只是略微领先桑德斯而获胜，他们会获得几乎一致的“代表选票”量（用于本党提名）。

对于希拉里来说，这样的结果不是坏事（毕竟名义上稍稍领先一些）。而对于桑德斯来说，虽然稍稍落后了一点点，但这样的结果直接坐实了他作为一个“可行的候选人”的身份，让他之后逆转成为可能。

有趣的是，在初选当晚各候选人答谢本地支持者致辞的时候，我们看到了克鲁兹、桑德斯这两个在理念上大相径庭的候选人（一个是极右的共和党，一个是极左的民主党，共和党在民主党的右边），居然在致辞的时候有很多相似之处。两个人都表示自己的成功是爱荷华以及美国民众对美国当下政治规则的否认。

克鲁兹着重强调民众对华盛顿的反感，桑德斯则强调民众对华尔街的反感。两个人的经历都有着些许相似。克鲁兹无论是全国民调还是爱荷华州的民调在最后几周几乎是被川普“压着打”。初选当天他在爱荷华州反超，领先川普3.4个百分点，对克鲁兹来说这是一个让他的支持者振奋的后来居上的股市。而桑德斯在2015年5月宣布参选的时候基本不太有人知道他。当时的局面是希拉里因为拥有太强的个人背景以及强大的助选机器，所有的民主党对手都望而却步。

面对希拉里，哪怕是拜登这样在副总统位子上的民主党人都没有什么把握可以战胜她。然而桑德斯正是在几个月的时间里慢慢获得了民主党选民们的支持。桑德斯的整个竞选历程和奥巴马2008年的经历出奇地相似。奥巴马当年只是一个第一任的参议员，没什么背景没什么经历。但是却在一直落后希拉里的情况下在爱荷华初选中发生逆转，从而一发不可收拾，一举拿下总统之位。当年奥巴马的竞选依赖了大量的小额赞助和英特网、草根网络的力挺。桑德斯今年到目前为止平均每笔捐款才27美金，也是唯一一个没有超级助选委员会（Super Pac）的候选人。这是他坚决向大财团说“不”的结果，也同样体现了他超高的人气。因为即使是靠这样的小额捐款，他依然能够和希拉里以及其背后的大财团、大助选势力较量。

致辞的时候，候选人之间的言语还是相对温和的。桑德斯的讲话一上来竟然先感谢了希拉里以及因为结果不佳而刚刚宣布退选的奥马利，感谢他们在几轮辩论中一直围绕议题而没有展开人身攻击。不过狂热的选民们则并没有这么平和。在桑德斯的助选现场，居然还有人高喊“希拉里是个骗子！”这可能和希拉里之前“邮件门”等事件使她背了各种“政治包袱”不无关系。无论如何，美国大选的形势正在进一步明朗化，我们也可以较有把握地预测，下一任美国总统将从希拉里克林顿、桑德斯、克鲁兹、川普和卢比奥这五个人当中产生。你觉得会是谁？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。