复旦教授冯玮起诉察网名誉侵权

复旦大学教授冯玮和@察网中国的纠纷，终于从微博走到了公堂之上。2月2日晚，冯玮微博称起诉海南察网文化传媒有限公司网络名誉侵权案，已由上海市杨浦区人民法院正式立案。冯玮还晒出诉状截图，表态称“我始终言必有据，因此无所畏惧”。这令不少网友好奇，到底发生了什么，让一个有11万粉丝的教授煞有介事地把粉丝仅7000多人的@察网中国 送上法庭。

冯玮微博截图（这条微博目前已被删除）

2月4日晚，@察网中国 也用一条千字长微博回应了冯玮的起诉。@察网中国 写道，“冯玮状告本网的具体内容尚未得知，本网也认为冯玮有提起诉讼的权利。本网已做好准备，期待法律的公正判决。”微博后面还附上了诸多察网曾刊发过的与冯玮相关的报道。

此前，察网曾发布多篇文章，标题直指冯玮“学术造假”、“编造历史”、“歪曲党史”、“侮辱烈士”等，还使用了“汉奸”、“叛国”等刺激字眼。这些文章的内容，多是对冯玮过往微博的分析。比如，察网2016年1月18日的一篇文章中指出，冯玮曾于2013年5月5日发微博称，“中国的近现代历史和政治教科书原本就是‘小说’。”

察网报道截图

察网的这类文章，在微博上并没有掀起太多风浪，转发一般只有几百甚至几十个，最好的一条有2000多次。用冯玮的话说，“微博‘察网中国’原本鲜为人知，但一些大V乃至官方微博的推波助澜，使相关转发量远超500（转发超500次，是诽谤罪的入罪条件）……”

舆论之火，恰恰是通过冯玮与@察网中国 的你来我往点燃的。查询冯玮微博，2015年12月至今，有31条与察网相关；查询@察网中国微博，共有91条针对冯玮，除2014年发过两条“爱国同胞声讨冯玮”（转发1评论0）、“‘公知’的标准忽悠模式（转发0评论0）”，其余集中于2015年下半年。

今日（2月5日），@察网中国 再次连续转发了9条微博，均是网友对冯玮起诉一事的看法（小编写稿之时，转发仍在继续）。这其中有@共青团赣州市委 的表态：“正义无需辩解，公道自在人心！察网加油，所有正义之士加油，期待法院做出无愧历史、无愧人民的公正判决！”

@察网中国 微博截图

冯玮这边也很忙碌。连日来，冯玮一边给自己的书做广告，一边晒出部分公证材料力证@察网中国捏造事实诬陷自己，获得不少网友的支持。

冯玮微博

网友评论

不论如何，两边约了几个月的法庭见，终于实现了。看来，也不是所有事都能靠“大过年的”四个字解决嘛。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。