房宁美国观选日记3| 小小布什退选再助美国政治极化

2月20日一早，共和党南卡州的初选正式拉开帷幕。上午我们访问了投票站，这家投票站，借用了一个学校的一间多功能厅。

这次观摩初选，与2012年观察大选日投票明显不同，大选投票站气氛相当严肃，非投票人员不得进入投票地点，不得拍照，法律甚至规定无关人员要保持几十英尺的距离。初选的气氛则要轻松得多，我们到投票站时，不仅受邀进入投票现场，一位热情的工作人员还给我们详细介绍投票的流程，甚至为我们演示电子投票器的操作。

我想起2000年大选佛罗里达州棕榈滩老年社区纸质选票因设计问题导致大量废票的事件，便询问一旦投票操作失误是否可以更改，工作人员耐心地为我讲解，还亲自演示如何纠正错误操作。不过从投票器的设计和操作提示看还是相当清楚和简便的。初选使用的电子投票器也是11月大选时使用的正式投票器。

选举登记表的说明

投票点告示

参观完投票现场，我们在街上简单用餐便赶回住处观看电视中的各方报道与评论。美国电视业十分发达，电视网规模庞大且分工细致。CNN、CBS、ABC、BBC以及地方电视网有大量的新闻时政频道，还有首都地区的C-SPAN等反映华府政治的专题电视台。我们粗略统计一下，大约可以看到近20家电视台的专题报道和评论节目，从候选人竞选造势现场直播到各种专家访谈、专业评论，从背景介绍到各种统计资料、大数据，应有尽有，让人目不暇接。

南卡州的共和党初选是当天各新闻媒体报道评论的焦点，但民主党在内华达州的初选以及希拉里、桑德斯的拉票造势也吸引了不少眼球。各电视台从下午开始以倒计时方式预告南卡州共和党初选的计票揭晓，不断营造紧张期待的气氛。晚7点，正式结果出来了，特朗普胜出，六名候选人的实际得票数和次序与选前调查高度一致。

作为中国的政治学者真的不能不佩服美国同行在几十年里发展起来的这一整套政治统计学、政治心理学、政治社会学的研究技术。选举管理和社会心理与行为操控是美国政治学研究最主要也是最为发达的领域，形成了丰富系统的理论和技术，并被大量运用于竞选实践，成绩斐然。

2月21日一早最大的新闻是杰布·布什宣布退选。小小布什终究没有挺过南卡这一关，但如此迅速的，几乎在第一时间就宣布退选多少还是有些出乎各方意料。

19日晚，我们曾在克莱姆森大学听了杰布最后一场演讲，他的90多岁老母亲、夫人和儿子都到了现场，芭芭拉不顾年迈体衰亲自为儿子站台并演讲，说实在的挺令人感动。在现场我认识了一位组织者，他父亲是南卡州共和党主席，他本人也是杰布竞选团队的成员。我问他，杰布的选情依然不好，如果南卡再进不了前三名，他会不会退选？这位先生比较肯定地说，不会马上退选，太快退选不好交代（向赞助人），估计会再选一两个州，甚至要到“超级星期二”之后。

杰布演讲入场券

杰布这样快、这样干脆地退选引起舆论的关注，综合各方面的分析看法，基本意见倾向于布什家族与派系以及共和党主流派，要以杰布迅速退选转而支持鲁比奥。有意思的是，初选前夜杰布和鲁比奥都来到克莱姆森发表南卡州初选前最后的演讲，南卡州的共和党两位参议员一边一个为他俩分别站台。这不由让人联想会不会有什么事先的考虑和安排呢？

跟事前的分析预判完全符合，南卡共和党结束了初选的第一阶段。初选形势已经比较明朗了，未来竞争将在共和党的特朗普、鲁比奥和民主党的希拉里·克林顿三人中间展开。杰布·布什的迅速退选实际上加速了初选的进程，使形势提前明朗化了。西方竞争性选举的内在逻辑是幸存者当选。竞选，从根本上讲，不是比你多么强、多么正确，而是不犯错误、少犯错误，不要被对手抓住致命的把柄而被“一票否决”掉。杰布·布什下去了，希拉里、特朗普和鲁比奥是三个最大的赢家。

虽然远在内华达，以微弱优势胜出的希拉里表现得格外兴奋。我猜让她真正高兴的是杰布在南卡的失利。就像NBA的球赛，强队之间有一物降一物的相克关系。希拉里最强劲的对手不是别人正是在本党初选中表现不佳的杰布·布什。

杰布与希拉里相比正好是优劣相克。杰布所长正是希拉里所短，第一，杰布是州长出身，而且在佛罗里达州干得不错，而希拉里是参议员出身。从奥巴马以及民主党执政的八年看，美国舆论认为，奥巴马没有行政经验，参议员出身，只会耍嘴皮子，会花钱不会挣钱，而美国多年经济不好，下一任总统最好是有行政经验的，也就是做过州长的比较合适。

第二，杰布·布什个人经历比较可靠，政治形象比较好，没有什么明显的短处和把柄，也就是说耐选性比较好，甚至比希拉里还好。

第三，杰布比较年轻，正值盛年，而希拉里毕竟是“夕阳无限好，只是近黄昏”啦！

当然，也许更重要的是，杰布有布什家族以及南方派系的强大后盾，按一些美国政治分析家的看法，杰布对希拉里那可真是美国两大利益板块的大对决，干起来一定是惊天动地。这下好了，这个强劲的潜在对手提前出局了，希拉里和民主党当然乐得不行！

第二个高兴的是特朗普。特朗普也是十分忌惮杰布，在几次辩论中他俩相互攻击得最厉害。特朗普忍不住用了十分不得体的语言和方式诋毁杰布，颇有些耍赖皮的味道，被现场观众嘘过。特朗普虽然在初选开始时赢了几场，势头很猛。但他老人家知道自己是个很有争议的人物，有人喜欢有人恨，共和党的主流对他不放心，杰布如果后程发力，不要说超过他，只要缩短与他的差距，到共和党代表大会上党内高层对特朗普不满意、不放心，他可能还是上不去。这下好了，消除了一个劲敌。

第三个受益者自然是鲁比奥。鲁比奥肯定是美国未来的政治明星，但他现在的问题是还嫩得很，人们常把他看作杰布的门生，布什家族的跟班儿，他的背景履历跟杰布差不多，像是杰布的备胎。鲁比奥与杰布一起选肯定分流选票，现在杰布下去了，鲁比奥代表布什家族及南方利益板块，搞得好还可能为整个共和党主流所接受，应当有实力与特朗普一争高下。

与投票点工作人员交流。右一为与房宁所长一同赴美考察的观察者网专栏作者、人大重阳金融研究院执行院长王文

杰布·布什退选了，关于其中的原因各方面都有分析，应当说，原因是多方面的，各方分析也都有一定的道理和根据。然而在我看来，杰布的失利总体上讲不是技术性的，而是结构性的。

何谓结构性？这就是美国政治多年来的极化结构的应力影响。从80年代开始，到90年代尤甚，国际政治学界对西方社会的政治结构、政党关系的基本认识是所谓的“趋同化”。当时政党趋同，甚至政党消失以及中间选民理论盛行，中国大学的课堂上也跟着这么讲，我那时在高校也讲到过这个。

但政党趋同的情况至少在美国进入新世纪以来发生了逆转，标志就杰布的哥哥小布什2000年的选举。那年小布什与戈尔竞争之激烈多年未见，最后闹到佛罗里达重数选票，还把官司打到联邦法院。那次争议的背景就是美国国内政治上的分歧加剧、矛盾上升。为此，各方利益集团、甚至各方民众都在关心大选，借大选之机诉诸利益。

用这次观选陪同我们的一位政治分析家的话说，现在大选可是非同小可了，那都是利益，哪个党上台，哪个人当总统，那就意味着你的钱袋子是鼓还是瘪，工作怎么样？各方都使足了劲儿。从2000年以来美国历次选举投票率一路走高，一改80年代以来投票率下降的趋势，说明了竞争的加剧，而竞争加剧的基础则是社会利益的分化和政党政策的分歧。

这次选举特朗普是个现象。特朗普以一个“局外人”的身份，以极端主张和论述，以粗犷狂飙的方式竞选，居然大受欢迎。特朗普的暴走式竞选至少在20世纪以来的美国选举中是不被认同的。此次特朗普的奇葩表现，被一致认为其深层原因源于美国部分民众特别是中下层民众，对主流政治的反感，对传统政党、政治家的不信任。

而杰布·布什恰恰是共和党内的主流派、稳健派，又有家族传统的包袱，加之本人天性内向，严肃认真有余，幽默浪漫不足。那天在现场看他演讲，一望可知杰布是个认真甚至很较真儿的人，哪象奥巴马、特朗普那般政客，口若悬河，极尽煽动忽悠之能事。杰布那天一上来就好像在和什么人较劲儿，一个劲儿的讲道理，摆政绩，显得很累。

据当地的一些传言，说杰布的专业竞选团队给他出主意，让他放开，说些粗话，骂骂人，向特朗普学点粗犷。可是，让一个严肃老实的人立马儿学流氓也学不来呀！就是学得来也来不及了！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。