43名香港旺角暴乱参与者再提堂 10名被告被撤销控罪

今年的大年初二凌晨（2月8日）香港旺角发生暴乱，警方至今已经拘捕79人。时隔两个月，43名被告今天（4月7日）再度在九龙城裁判法院提堂应讯，当中10人被撤销控罪，其余被告全部获准保释，下月再提堂。

据央视新闻报道，7日早上，被控人士先后抵达九龙城法院，部分人带上口罩。大公报报道称，其中包括“本土民主前线”发言人梁天琦、现已解散的“学民思潮”前成员林淳轩，“热血公民”成员陈柏洋以及香港大学学生刊物《学苑》候任总编辑顾博谦等人。

旺角暴乱参与者抵达法院提堂应讯

大年初二发生的旺角暴乱，共有79人被逮捕

根据法院公布的审讯案件表：当天有43名涉旺角暴乱被控人士提堂应讯，其中的一名15岁男学生单独在九龙城法院少年法庭提堂。43人中有42人被控暴动罪，1人被控参与非法集结。

由于案件备受关注，市民与记者需在法庭外排起长队，等候进庭旁听。

截止4月1日，香港警方就旺角暴乱一共拘捕79人，包括69名男性。其中的51人已经到法院应讯。今天在九龙城法院再次提堂的就是其中的部分人士。这也是目前，就旺角暴乱进行的最集中的一次提堂。

在今天的法庭上，香港律政司副刑事检控专员申请将33名被告的案件押后至5月10日再提讯，以等待警方进一步调查，以及让律政司提供进一步法律意见。主任裁判官罗德泉批准33名被告以原有条件继续保释候讯。

4月7日，旺角暴乱43名参与者提堂，其中10名被告获撤销控罪，包括前“学民思潮”成员林淳轩

此外，控方表示，有9名被告，经警方进一步调查后，虽然证明他们到过现场，但没有足够证据证明他们有参与破坏社会安宁、非法集结或暴动的行为。因没有合理定罪机会，决定对他们撤销控罪。那名15岁的男学生也获撤销控罪。

获撤控的10名人士是林淳轩（22岁、学生）、黎文浚（27岁、无业）、何肇彰（21岁、文员）、顾博谦（19岁、学生）、陈冠錡（19岁、无业）、黄世杰（32岁、厨师）、莫柏轩（26岁、地产经纪）、谭晓彤（27岁、无业），张展滔（23岁、学生）以及一名15岁的未成年人。

在法院门外有部分香港市民高呼“反暴力、救香港”的口号，要求法庭严惩暴力行为。来自包括“保卫香港运动”、“珍惜群组”、“香港关注基层市民协会”等团体在法院门外示威，批评旺角暴徒破坏香港稳定。

香港市民团体在法庭外示威，要求严惩暴徒。

他们高喊“维护法治，司法从严”、“严惩暴徒，还我法治”等口号。这些市民指出，暴徒用砖头袭警、纵火，不能姑息，法官不能让暴徒逍遥法外，应将暴徒绳之于法。

这批市民期望，法院应对旺角暴乱的罪犯施予具阻吓性的刑罚，让年青人明白干犯暴力罪行需付上沉重的代价。

根据香港《公安条例》第19条，如果暴动罪在香港高等法院处理，一经定罪，最高可处监禁10年。如果在下级法院，经循简易程序来定罪，最高可以监禁五年。

稍早前有香港法律团体曾就2014年香港非法“占中”的相关案件进行统计，显示在检控的157宗涉案件中，仅有不到一半被定罪。有法律界人士担心，举证困难会对类似案件的起诉率、定罪率造成影响。而轻判可能会在客观上造成社会误解，放纵暴力行为。

专家：不能下定论指责警方滥捕

10名或撤销控罪的被告包括前“学民思潮”成员林淳轩。他在旺角骚乱之后，于2月10日在机场准备与家人飞去台湾时被警方拘捕，之后被控一项暴动罪。

据南华早报报道，在法庭外，林淳轩称获撤销控罪是“意料之外”，也减轻了他个人的压力。不过，林淳轩攻击警方“政治检控”。林淳轩说：“尤其是我这个案件，政治检控的味道，我形容非常之浓，但就算其他案件，都有滥捕的嫌疑。”

2月10日林淳轩在机场被捕之后，被警方带回住所调查

经常参加示威活动的林淳轩说：“除了一名警察的口供之外，从来就没有任何证据证明我那天在向人群发号施令。”

林淳轩称，他当晚在现场只是去支持小贩和看电影。

林淳轩代表大律师杨岳桥说，会向律政司申请追讨林淳轩的相关旅费，过程将于一个月内完成。

对于“滥捕”的说法，曾担任监警会成员的香港大学法律系首席讲师张达明指出，虽有10人获撤销控罪，不能下定论指责警方滥捕。

张达明说：“有没有证据检控及有没有证据去拘捕，（衡量的）那把尺是不同的。两者的门槛是不同的。所以在这个情况下，不能单单因为（控方）撤销控罪，指拘捕一定是不对的。”

张达明续说：“当所谓兵荒马乱的时候、人多的时候，（警方）有一定认错人的机会。第二，可能因为一些人的特征也好、情况也好，（警方）有先入为主，认为他们是有份骚乱的人。”

（观察者网综合央视新闻、中新网、大公网等报道）

前“学民思潮”成员林淳轩和黄之锋

“本土民主前线”发言人梁天琦

香港市民团体在法庭外示威，要求严惩暴徒。