美钢铁公司申请禁止进口中国钢铁 商务部：没有事实依据

当地时间4月26日，美国最大钢企对中国输美碳钢与合金钢产品提起“337调查”申请，要求禁止中国钢铁通过“不正当竞争”进入美国市场。对此，商务部贸易救济调查局负责人回应称，“337调查”主要针对的是知识产权侵权纠纷，而钢铁产品是较为成熟的产品，不存在这一问题，美方的指控完全没有事实依据，希望美国国际贸易委员会予以驳回。

资料图

据《环球时报》28日报道，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡的美国钢铁公司26日发表声明称，提出申诉是依据美1930年关税法的第337条款。

该公司声称，中国一些大型钢企进行“非法、不公平”的竞争，要求当局将所有涉及不公平贸易的中国钢铁产品赶出美国市场。

据了解，这项申诉是针对中国河北钢铁集团公司、上海宝钢集团公司等约40家中国钢铁企业输美碳钢与合金钢产品提起的。美国钢铁公司声称，这些中国企业“共谋操纵价格、窃取商业秘密、通过虚假标签规避贸易税”。

“我们说过，我们将使用一切手段为公平贸易而战。”美国钢铁公司总裁马里奥26日表示，“通过今天的申诉，我们继续此前通过反补贴和反倾销案所进行的工作，并推进加强执法。”

据了解，美国钢铁公司（U.S.Steel）是美国最大的钢铁垄断跨国公司，其前身是成立于1864年的卡内基钢铁公司。据介绍，该公司在美国有数十家子公司，海外子公司和联营公司分布在加拿大、英国、德国、日本、印度等国。不过，美国《华尔街日报》称，该公司最近刚公布了令人失望的财报——本年度第一财季净亏损 3.4亿美元，上年同期则亏损7500万美元。在过去8个财季中，7个财季出现亏损。与此同时，该公司净销售额下滑30%。

对于该公司的调查申请，美国国际贸易委员会进行30天的评估，然后决定是否开展调查。美国国际贸易委员会是准司法联邦机构，与美商务部共同负责该国对外反倾销和反补贴调查。

路透社援引分析人士称，在与全球最大钢铁生产国中国发生的贸易摩擦之中，这是美国钢铁企业25年来采取的最大胆、最激烈的行动。

据商务部网站27日消息，针对美国钢铁公司的这一举动，中国商务部贸易救济局负责人表示，美国337调查主要针对的是知识产权侵权纠纷，而钢铁产品是较为成熟的产品，不存在所谓的知识产权纠纷。所谓知识产权侵权指控完全没有事实依据，希望美国国际贸易委员会驳回指控。

该负责人指出，**美方一方面要求中国压减钢铁产能，一方面又指控中国钢铁企业控制产量与出口量，这种做法自相矛盾。**据此前官方报道，中国85%-95%的钢铁产能都用于内需。去年，中国钢铁出口为1.12亿吨，之占中国钢产总量的14.5%，而有些西方国家的钢铁出口占其产量的比重高达40%。

他强调，中美钢铁业应加强对话、沟通，共同努力应对当前因世界经济增长乏力、需求不振导致的产能过剩问题。

清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示，如果美方指责中国钢企产能过剩，从它捍卫自身利益的角度出发还可以理解，但如果在没有证据的情况下，就指控诸如“盗取商业机密”，这是栽赃。周世俭认为，如果美国国际贸易委员会真的要调查，中国企业应该积极应对，用法律武器捍卫自身利益。

上周，中国与欧美各国在布鲁塞尔召开钢铁大会，会上，中国商务部副部长张骥称，钢铁产能过剩问题成因复杂，中方认为其根本原因是国际金融危机以来，各国经济增速明显降低，经济复苏乏力，基础设施、工业建设、居民消费等下降，导致全球钢铁需求不振。

中国代表团在会上呼吁，各方应克制使用贸易限制措施以保护落后钢铁产能。

中方还表示，化解过剩产能应从供给侧和需求侧两端同时持续发力。中国提出的“一带一路”倡议加强了有关国家和地区的互联互通和基础设施建设，带动了钢铁需求，通过推动经济社会发展实现互利共赢。

（观察者网综合《环球时报》、BBC中文网、商务部网站等）