赵祥亨：民进党变变变，换了屁股就换了脑袋

520台湾新政府上台，蔡英文挟着“全面执政”的优势，以台湾第一任“女总统”的身份率领八年前大败的民进党重返中央与地方。然而在这样的风光下，台湾近期的民意却酝酿出质疑民进党政策摇摆的声浪。不论是网友KUSO影片讽刺民进党执政的“发夹弯”，或是将下台的马英九质问蔡英文团队的立场转变，都突显了民进党选前说一套、选后做一套的荒腔走板。

事实上早在蔡英文竞选期间，民进党在许多政策上便开始前后两致，比方说对于“中华民国”的态度，从2010年称“中华民国”政府为“流亡政府”，到2011年第一次竞选“总统”时表述“‘中华民国’就是台湾，台湾就是‘中华民国’”，再到2015年称民进党“一直捍卫‘中华民国’的存在”，可谓是为了胜选编织各种政治语言讨好和迷惑听众。拒绝承认“中华民国”是蔡英文的内心话，也是以“台独”为创党职志的民进党精神，无怪乎有人讽刺，民进党跟共产党虽然没有“九二共识”，但是却有消灭“中华民国”的“共识”。

这种基本立场的改变，也可从两岸政策上嗅出端倪。在2014年轰轰烈烈的“太阳花学运”上，民进党支持学生诉求，反对“立法院”通过服贸，并透过学生占领“国会”，博取与人民同一阵线的印象。然而在今年四月的民进党版服贸草案上，仍沿袭过去抨击的“台湾地区和大陆地区”的文字，并且决定服贸采“逐条审查，全案表决”，两岸监督条例未来上路对服贸也不溯及既往，与过去“太阳花学运”份子主张迥然不同，使得始终依附民进党的周边组织和学生大表不满。

在陆客观光上，民进党过去认为陆客是低水平的观光团，该党籍“立委”陈欧珀便曾经要求官方不能太依赖陆客，并称一个德国或澳洲观光客，抵得上十个陆客。民进党的支持者在网络上发言则称陆客来台消费的餐厅、商店都是陆资经营，台湾人根本赚不到钱。然而在民进党胜选后，先前对陆客表达不屑之意的“立委”陈欧珀则改口，“我们事实上很欢迎他们来”，民进党籍的准“政务委员”张景森则说，“两岸观光不容倒退”，520后全面解放旅游业。这样的立场反复也让外界怀疑，是不是国民党还在继续执政？

曾在马英九母亲丧礼上闹场的民进党“立委”陈欧珀改口“欢迎”陆客

对于两岸关系的态度，蔡英文在今年竞选“总统”参与政见发表会时提到，“外交靠得是国力，不是中国大陆的善意”，一派气势受到绿营民众高度推崇。不过胜选后，蔡英文对于两岸关系的态度则缓和许多，期待北京能展现一些善意。此段发言颇有“准‘总统’蔡英文打脸‘候选人’蔡英文”的错愕，这也是外界质疑蔡英文使用政治语言、利用群众反中立场取得选票的最难堪例子。

除了在两岸政策上态度转弯，蔡英文也在重大民生和国际议题上折了风骨。首先是对美国老大哥的猪肉进口态度，民进党在马政府时期坚定反对含瘦肉精的肉品进口至台湾，甚至五天四夜占领“立法院”主席台反对国民党表决，然而再确定胜选后便由“准农委会主委”曹启鸿开诚布公表态，“美猪哪有能耐不开放”。这种立场的大转变着实令人震惊，不仅“蓝委”不满，连南部票仓的养猪户都跳出来抨击，要求蔡英文撤换曹启鸿。对此，民进党仅以言之过早轻轻带过，在民生政策上公然忽悠百姓和舆论。

接着是对日本的外交政策。由于民进党一向以友好日本的姿态来联合反抗北京压力为战略方针，因此对于日本的核灾区农产品立场在胜选后趋于软弱。过去民进党“立委”林淑芬曾质疑马政府，并以“台湾仍处在日本殖民状态”来批斗骨子里反日的马英九，但是近期针对此议题，民进党发言人王闵生则称“依国际标准贸易规范把关”，态度不如过去那般强硬。

此外，今年发生台湾渔民至冲之鸟礁捕鱼时遭日方逮捕并受迫裸身搜索的屈辱，马政府用高调护渔来表示不满，却被民进党“立委”叶宜津称“幼稚行为”，蔡英文在媒体逼问下也仅吐出“全力捍卫”。而在菲律宾官方射杀台湾渔船的“广大兴号”事件上，民进党质疑马政府取消对菲律宾的制裁过于宽松，两相对照民进党在护渔态度上简直有天壤之别，也被人讽刺民进党是“逢中比反，逢日必软”，然而更难堪的或许是，民进党将民生利益置于政党利益之后的赤裸算计。

面对台湾渔民在冲之鸟礁遭受日方凌辱，蔡英文在媒体逼问下也仅吐出“全力捍卫”

至于使马英九执政民调下降的最大因素“油电双涨”，在近期民进党“准政务委员”张景森却调转枪头，要求马政府不要调降电价，原因是会使蔡英文的环境与能源政策寸步难行，然而这种说法却难以堵住过去批评马政府调涨电价的悠悠之口，并被国民党“立委”林德福讥笑“如川剧一样变脸”。另一方面，蔡英文虽然高喊“2025非核家园”，但是其团队也知道替代能源的选择和供电率并不足以支持当前的用电量，在未来更有可能调涨电价，如果马政府将电价调降，便使得蔡英文面对“去核能”和“涨电价”的两难，后者更可能使蔡英文陷入马英九民调低谷的陷阱。

实际上除了两岸、外交或是民生议题外，民进党在基本的政治立场上也“换了屁股就换了脑袋”。举例来说，蔡英文对于马英九当选“总统”后兼任国民党主席的权力集中不以为然，认为丧失了制衡机制，有很大的“宪政”风险，民进党则做了一份民调称“54％的民众认为马英九兼国民党主席不恰当”。

然而在今年蔡英文胜选后，便声称将要以“双兼”的方式，与马英九当年同一行径。在外界质疑声浪中，蔡英文更说出了“主要是为了要去适应现在所要去面对的新的政治情势”。这其实就是赤裸裸的政治诈骗术语，以今非昔比的说法，来掩饰当权与在野不同、严以律人宽以待己的荒谬。至于“太阳花学运”后蜕变出来的时代力量党主席黄国昌曾批评，马英九握有行政权力又身兼国民党主席，是“党意凌驾民意”，但对蔡英文的兼任说，却是三缄其口，令人对泛绿阵营的相互包庇叹为观止。

520上台后，台湾民众可能会相当纳闷，新上台的政府怎么仍像是马政府，将要执行的政策仍旧像国民党的政策。其实政府治理本就具备延续与渐进的特色，但政治人物为了获取民意，仍是夸夸其言、献媚民粹，用美丽的语汇编织着梦想大饼，却是一戳即破的空心气球。如今，外界也仍放大检视蔡英文是否在520之后会真正维护两岸关系，而非选举语言而已。毕竟两岸关系的地动山摇是实际有感的，绝不能以儿戏待之。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。